| Мстислав | Дата: Понедельник, 15.02.2016, 20:37 | Сообщение # 1 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4310
Статус: Offline
| СЛОВЕЧКИ, ПОНИМАЕШЬ…
Рубикон (этимологические изыскания,обсуждения и пр. словоблудия..)http://gilliotinus.livejournal.com/87917.html
РУБИКОН..Что в нашем понимании означает "Прейти Рубикон?"
Это означает конец всем добрым соглашениям, человеческим отношениям, это когда точка невозврата пройдена, и назад дороги нет, что сделано - то сделано, что решено то решено - осталось
только довершить начатое…
Это выражение ВИКИПЕДИЯ присваивает Юлию Цезарю (никто не знает на самом деле,что это за личность и была ли она реально вообще, а если и была то вопрос где и когда и как её звали на самом деле) но не суть. вопрос в другом - в самом слове… Мы примерно представили себе её смысл, а он может и варьироваться, по духу это понятно а в нюансах может быть какая то подвижка влево - вправо. Так вот, РУБИКОН это такая была типа река, со слов нашей многоуважаемой изтории… И перейдя её, Цезарь отрезал путь к отступлению от своей идеи - взять Рим в свои руки (а переходить Рубикон армии было запрещено в принципе)
Историю рождения этой фразы связывают с именем известного римского полководца Юлия Цезаря (100—44 до н.
э.). Возвращаясь из завоеванной им Галлии,он перешел в 49 до н. э. вместе со своими легионами Рубикон, пограничную реку Древнего Рима. По закону онне имел права этого делать,а должен был распуститьсвою армию у границ империи. Но Цезарь сознательно нарушил закон, отрезав темсамым себе путь к отступлению.Он принял бесповоротное решение — войти с легионами в Рим и стать единовластным
его правителем.И сказал, по сообщениямримского историка Светония («Жизнь двенадцати цезарей» —Божественный Юлий),известные слова:Aleajacta est (алеа якта эст) — жребий брошен. Согласно же Плутарху(«Сравнительные жизнеописания» — Цезарь), будущий император произнес эти слова на греческом, как цитату из комедии древнегреческого драматургаМенандра (ок. 342—292 до н. э.),которая звучит так: «Да будет брошен жребий». Но
по традиции фраза цитируетсяна латинском языке. Рим сдался победителюгаллов без боя. Несколько позднее Цезарь окончательно утвердил свою власть, разбив у города Фарсала армию Помпея, поспешнонабранную им по заданию сената. Соответственно «перейти Рубикон», «бросить жребий» — принять твердое, бесповоротное решение. Аналог фраз «сжечь за собой все мосты» и сжечькорабли. Выражение это употребляетсяв значении: сделать бесповоротный шаг, совершить решительный поступок. Возникло из рассказов Плутарха, Светония и других древних писателейо переходе Юлия Цезаря через Рубикон – реку, служившую границей между Умбрией и ЦизальпинскойГаллией (т.е. СевернойИталией). В49 г. до н.э., вопреки запрещению римского сената, Юлий Цезарь со своими
легионами перешел Рубикон, воскликнув: "Жребий брошен!" Это послужило началом войны между сенатом и Юлием Цезарем, в результате которой последний овладел Римом.
[img]file:///C:/Users/73B5~1/AppData/Local/Temp/msohtml1/01/clip_image002.jpg[/img]Это всё не то чтобы сложно, но как то не совсем просто, а вот меня сразу зацепил оочень простое и понятное - Руби Кон. КОН – это неписанный свод правил человеческого общежития, в древнем славянстве,а то и ранее (мы мало что об этом знаем) Правила эти вариативны и пластичны, они
разсчитанны на обладание индивидуумом нравственностью, совестью, пониманием, ответственностью
и т.д. То, что ЗА КОНОМ - это жёсткие правила, уже писанные, чётко определённые(не убий, не укради и т.д., для тупого полуживотного быдла), и это уже называетсяЗАКОН. Пишутся ЗА КОНЫ для существ прямоходящих, уже о двух ногах, вроде как и люди-человеки,
но не совсем… Все мы люди, да не все человеки, людина - это перваяградация после жида и быдла, это зачатки человечности, но еще не человек..А вот
человек - это уже существо духовное, имеющее духовные тонкие тела, и каждый, в своей
степени обладающий ими, это те самые - совесть, нравственность, понимание, ответственность,
то, что даёт возможность жёстко не ограничивать поведение существа, ибо оно, обладая
этими субстанциями, само в состоянии себя ограничить.
Так вот, когда мы РУБИМ КОН, мы отменяем все человеческие правила решения вопроса,как то - договоренности, разумные компромиссы, мы теряем ту самую пластику и вариативность, что дарует нам КОН, и переходим уже в юрисдикцию жёстко регулируемых отношений - выходим ЗА КОН, потому как мы его разрубили (РУБИ
КОН) и более нет возможности решить вопрос как то полюбовно и по-человечески.Осталось только воевать и убивать, добиваться своего несмотря ни на что. ВОПРОС - нет ли в названии реки (а была ли она на самом деле?) этакого вот зашитогосмысла, типа того что я попытался изобразить выше? Потому как искатели знают множества случаев, когда имена древних правителейоказывались на самом деле их званиями, и т.д. и т.п. Я не настаиваю на том, что всё есть так, как я тут напечатал, но призываю кдиалогу и дискуссии думающую часть пользователей, читающих мой скромный бложек.
Как говорится - одна голова хорошо, а две - это уже мутация )), потому как вместе
можно увеличить угол обзора данной темы… ПС (в дальнейшем, думаю, буду подкидывать сюда еще какие-то интересные темы, подобные этой).
|
| |
| |
