| Valery | Дата: Среда, 20.02.2013, 20:04 | Сообщение # 1 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Павел!Ты как-то обижался, что АК не реагирует на твои усилия, твоистарания замечены, и, говоря словами кота Матроскина, тебе передано: твоя мера
понимания ниже плинтуса (отменный дурак).Можешь посмотреть сообщение об этих самых кланах и ихразборках здесь: http://news.rambler.ru/17712736/.Если сможешь, то обрати внимание на то, как используется понятийный аппарат АК
и как всё синхронизировано в конкретной политике.Модераторы с тобой сыграли нехорошую шутку, не пропустивследующее сообщение, им за это также зачтётся:Павел Фамусов 20.02.2013 в04:23 Насчет последней записки ВП СССР, что же там изложено? Мне показалосьважным написать свое мнение, потому что мысль авторов очень петляет, и я
считаю, что это может быть не так очевидно.-------------------------Уже много раз говорилось, что оценить чужой интеллект (в том числе идеи имысли) можно только со стороны бОльшего интеллекта, а не меньшего, чем
собственный, этому мнению очень сопротивляются надменные (как это их посмели
ограничить? На самом деле они себя сами ограничили в нравственности, в
соответствии с которой им подарена тютелька Различения). В АЗ эта мысль
выражена в другой формулировке в следующем фрагменте:«И как показала жизнь, всетесты, фильтры и проверки контрольных органов несмогли выявить истинных убеждений Сталина. Почему?Одна из граней ответа на этот вопроссостоит в том, что с позиций «сегодняшнего» дня невозможно оценить адекватно
носителя мировоззрения «послезавтрашнего» дня. Кроме того, чтобы ответить на
этот вопрос, необходимо понять, что происходит на вершине пирамиды власти между кланами послетого, как онитуда поднимутся?»++++++++++++++++++++++1) Сталин был «разводящим» у кланов и засчет своей совестливости и концептуальной властности вел дело к построению
реального социализма. Вывод в умолчании: П-тин совестлив, все понимает и делает
то же самое.----------------------------Выводневерный, ибо ВВП – эгрегориальный двойник ИВС, но не его копия, ситуация в
соответствии с ЗВ изменилась кардинально, о многом, о чём ИВС догадывался на
уровне образов, ныне сказано открыто.+++++++++++++++++++2) Сейчас есть массовый спрос на всесоветское, поэтому кланы, готовые взять это на знамя, усиливают борьбу за
власть. Вывод в умолчании: это троцкисты (Кургинян) и РПЦ (Гундяев).-------------------------------Борьба завласть не-за приверженности тружеников к советскому, а из-за того, что кланы
напрямую не видят ГП, а урвать лакомый кусок – хочется. Применить в качестве
риторики ностальгию тружеников по советскому (эпохи Сталина) кланы могут, но
совладают ли они с подъёмом тружеников к светлому будущему, это большой вопрос:
«второй раз стреляного воробья на мякине не проведёшь».+++++++++++++++++3) П-тину дается совет столкнуть этикланы между собой, а сторонникам КОб в это время просачиваться во власть по
одиночке. Если победит один из этих кланов, то последующее ускоренное развитие
будет непременно сорвано войной, организованной ГП. Вывод в умолчании: поддерживать
эти кланы ни в чем ни в коем случае не стоит.--------------------------Выводневерный – ВВП, как и ИВС «подруливает» в борьбе кланов, не давая им сгинуть
разово (постепенный исход на «дерьмо») по формулировке «отрицания отрицания».По поводувойны вывод также неверный, ибо про войну сказано в качестве предупреждения
непосредственно для ГП, чтобы он не вздумал идти по проторённой дорожке, ибо
даже без ОМП техносфера нашпигована технологиями, которые в условиях разрухи
принесут не меньшие бедствия, чем современная мировая война и вся эта мразь
непосредственно затронет ГП, который на днях перебазируется в Россию (Алтай).Кланы нужноподдерживать только в случае их саморазоблачения, как это сделал ВВЖ,
«отомстив» справедливороссам заобвинение в плагиате диссертации снятием депутатской неприкосновенности.++++++++++++++++++++++Ради чего была написано эта записка? Надо думать, чтобы сказать что-тоновое, правда? Так что же нового сказано в записке?1) Для ведения дела к реальномусоциализму за счет «разводки» кланов нужно иметь личную совестливость и
концептуальную властность.----------------------------Строительствосоциализма – ближняя цель, более далёкая – преображение в человеков тружеников,
а потом «элит», дальнейшая – наместничество на Земле.+++++++++++++++++++2) Сторонники КОБ могут делать карьеруво власти за счет умения общаться с каждым на его языке.--------------------------Для этого,во-первых, надо уметь решать те незадачи, которые «не по зубам» «элитарным»
кланам, а во-вторых – уметь показывать решение на языке «элитариев» и
организовывать тружеников на понятном им языке. Карьера здесь не при чём, можно
быть и типа «серого кардинала»: без званий, должностей и наград, такие не
только в нашем центре также были, о них книги написаны.++++++++++++++++3) В клане Гундяева очень многопедофилов и педерастов, а в клане Кургиняна все дается только за «бабки».------------------------------И это всё,что характеризует кланы? Немного, но они себя не этим позиционируют и «ведут»
за собой людей, как дудочка крыс на утопление.+++++++++++++++++++Почему же эта записка была написано именно сейчас? Я так понимаю, что этоесть ответ ВП СССР тем сторонникам КОБ, которые было уж засомневались, не
поддержать ли им Кургиняна в его деле борьбы против ювенальной юстиции, ВТО и
реформы образования.---------------------------Уже было сказано о том, что АК вышел на новый уровень – ранее не быливыявлены конкретные механизмы властвования ГП, которые он применяет до сих пор,
поэтому толпо-«элитарное (клановое)» устройство общества действует – эта АЗ -
определение вектора исходного состояния при управлении любым процессом, а то
некоторые «увлекаются» определением будущего состояния, забывая про «овраги, по
которым приходится ходить», К. Прутков в таких случаях говорил: «не ходи по
косогору – сапоги стопчешь».+++++++++++++++++++Не зря в АЗ упомянута пьеса Шварца «Дракон», где однозначно связаны образыи конкретные исторические деятели и явления.Но находятсятакие, как МИХАИЛ ХАРИТОНОВ«ДРАКОН» ЕВГЕНИЯ ШВАРЦА: ПОБЕДА НАД СОЛНЦЕМ» http://haritonov.kulichki.net/stories/schw.html, которыйутверждает, что:++++++++++++++++++++"Дракон" Евгения Шварца - довольно известноепроизведение подсоветской литературы.Чтобы было понятнее, о чём идёт речь, сразу назовём наиболее важных авторовподсоветской литературы. Таковых было четыре: Булгаков, Достоевский, Ильф-Петров (как единый автор), и братья Стругацкие (тоже как однолицо). Разумеется, постсоветская литература ими никоим образом не
исчерпывается, но эти четыре автора создали её классический корпус. Знакомство
с соответствующими текстами было абсолютно обязательным для людей, желающих
называться образованными (вузовский диплом имел куда меньшее значение), а
знание "вкусных" цитат из "Мастера и Маргариты" (1) и "Двенадцати стульев"считалось чем-то вроде культминимума. На этом фоне, не сливаясь с ним, существовали "малые"произведения подсоветской литературы, равно как и подсоветские писатели
"второго ряда". К их числу принадлежит и Евгений Шварц. Основная заслуга, котораячислится за ним - это написание "Дракона" (1943),прочитанного интеллигенцией в качестве антисоветской (и антироссийской)
аллегории, и в таком виде канонизированного в интеллигентских святцах.Дляподсоветской интеллигенции вопросов тоже не было. Для неё Дракон был
Коммунизмом (точнее говоря, Партией), Бургомистр со товарищи - российским
государством, а городские обыватели - русским народом, никак не могущим
выдавить из себя раба. В светлом же образе Ланцелота она усматривала самое
себя. Соответственно, авторский посыл прочитывался как призыв уничтожить не
только КПСС и всё с ней связанное, но и российское государство, органически
склонное к тиранству, после чего заняться мучительным делом перевоспитания
русского народа (5).» ------------------------Расшифровывать что-либо для М. Харитонова и иже с ним, неразличающих действительных процессов – бесполезно, они «послезавтрашний» день
не видят, ибо ввязались в борьбу не на жизнь, а на смерть с остальными кланами
за лакомый кусок. Наша же задача – не дать им исколошматить себя раньше
времени, в том числе повышением меры понимания тружеников, ибо без поддержки
тружениками кланы не могут НИЧЕГО.+++++++++++++++++
:-)
|
| |
| |
