| Valery | Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 21:55 | Сообщение # 1 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Павлу Фамусову от 18.11.2012 в 17:06 на форуме m3ra.ru
+++++++++++++++++++++
Насчет того, что невозможно компенсировать упущенные возможности при плохом воспитании матерями детей до трех лет. Безусловно, этот период развития очень важен и тот, кто не разовьет способности ребенка в это время, а еще хуже задавит его своей волей или привьет какие-то комплексы, окажет будущему человеку плохую услугу. Но мне кажется, что в записке не раскрыты кое-какие умолчания.
------------------------
Основное, что нельзя компенсировать, это отсутствие человеческого общения в это время (Маугли в чистом виде), всё остальное относится к таланту воспитателей, чем более задавлен потенциал ребёнка, тем более высокий уровень воспитателя и выше его доброта и Любовь!
+++++++++++++++
Если ВП СССР впервые от своего лица написал про перевоплощение души (комментарий №2 на странице 221), то неужели душа, имеющая за плечами множество воплощений, каждый раз начинает все с чистого листа и в период до трех лет «переформатируется» заново?
-----------------------
Это не первый раз упоминается ВП СССР, но пока существуют только предположения, что происходит с душами, уже приходившими в этот мир, на каких условиях и с какими знаниями они возвращаются в этот мир и возвращаются ли вообще?
+++++++++++++++
Как же тогда соблюдается вселенский принцип справедливости («Бог – не садист», правда?), если развитая душа должна быть предопределенно загублена плохим воспитанием при очередном воплощении?
--------------------------------
«вселенский принцип справедливости» необходимо рассматривать не только ко вновь появившейся душе, но и ко всему человечеству (опосредованное воздействие через эгрегоры), а также непосредственное воздействие на тех, с кем взаимодействует новая душа.
++++++++++++
Есть мнение, что «старые» души просто не будут воплощаться в тех семьях, в которых им не будет дано то, что необходимо им для развития.
----------------------
Этот вопрос относится к компетенции Вседержителя, который решает для чего и зачем приходит очередная душа в этот мир, её нравственно-алгоритмическое наполнение.
++++++++++++++++++++
А это значит, что то, воплотится ли такая душа в семье или нет, зависит в немалой степени и от папаши. Некоторые даже считают, что именно дух отца является главным в таком выборе, а мать «всего лишь» дает ребенку хорошее или плохое тело и интеллект.
---------------------------
Эгрегоры всех родовых линий принимают участие в «тактическом» наполнении субъекта с новой душой, но стратегия (сверхидея, судьба, миссия) – за Вседержителем.
++++++++++++++++++
Значит ли это, что все хорошие дети рождаются только в благополучных семьях? Вовсе нет. Если не рассматривать ребенка до трех лет в качестве несостоявшейся в качестве человека зверушки (а в КОБ это именно так),
---------------------------
В КОБе – это не так, там утверждается, что новорождённый – это не чистый лист, а муслим, со своими судьбой и миссией, но восхождение к человеческому достоинству предназначено всем, которое в той или иной мере закрывается неправедными: обществом, родителями, окружением.
++++++++++++++++++
то его развитие может заключаться именно в том, чтобы стартовать с низких позиций, а потом преодолеть все свои комплексы и болячки, наработать интеллект.
-------------------------
Бог лучше всех знает, для чего появляется новая душа и её воздействие на общество в нужном направлении, хотя бы это было для кого-то и от противного.
+++++++++++++++++
Конечно, процент подобных детей, рождающихся в неблагополучных семьях невелик, но как иначе объяснить такие примеры из жизни, когда маленький человечек чуть ли не с пеленок ни в какую не соглашается подчиниться воле матери (про них говорят «упрямый с детства»)?
---------------------
Вполне возможно, что он демонстрирует упрямство кого-то из близких людей, не обязательно прямое кровное родство.
++++++++++++++++++
И еще один момент. Вот допустим, воспитание человека было все-таки загублено матерью. Неужели надо вот просто сказать, что «ему не повезло». А зачем тогда такой человек живет (а не умирает сразу, исчерпав попущение в районе этак 5 лет)? А как же тогда быть с воспитанием через жизненные обстоятельства, со случаями преодоления людьми самих себя? Мне кажется, правильнее сказать, что Бог – вот, кто главный воспитатель, а забывание об этом – махровый атеизм, потому что пока жив человек, значит, есть возможность ему учиться (или надежда на это).
---------------------------
Вот с ЯЖО, на котором разговаривает Вседержитель для каждого субъекта разных (от одних и тех же процессов) и надо было начинать рассуждения, а не «приберегать» это для окончания, «но лучше поздно, чем никогда».
++++++++++++++++++++
|
| |
| |
| Никратш | Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 23:56 | Сообщение # 2 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Недавно попалось такое утверждение на одном из сайтов об исламе, что Душа одна на всех. Это очень многое объясняет:
Мы все братья, разные только в воплощении на земле.
Другой живой мир братья наши меньшие, только ограничены физически и задачами.
То, что веет в воображение всяким практикумам, йогам(всмысле перевоплащения,другие жизни) и т.д. это информация из родовых эгрегоров.
Мы один живой организм.
и т.д.
|
| |
| |
| Мстислав | Дата: Понедельник, 19.11.2012, 10:41 | Сообщение # 3 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4312
Статус: Offline
| Quote (Valery) Конечно, процент подобных детей, рождающихся в неблагополучных семьях невелик, но как иначе объяснить такие примеры из жизни, когда маленький человечек чуть ли не с пеленок ни в какую не соглашается подчиниться воле матери (про них говорят «упрямый с детства»)?
В моём окружении есть несколько таких граждан разного возраста, которые разительно отличаются от остальных членов своей семьи, при этом, жизнь у них складывалась и складывается достаточно сложно и они ищут себе подобных. Думается, что таких граждан не так и мало, но они в целях личной безопасности и по другим причинам свои качества стараются не проявлять
|
| |
| |
