Valery | Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 21:55 | Сообщение # 1 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Павлу Фамусову от 18.11.2012 в 17:06 на форуме m3ra.ru +++++++++++++++++++++ Насчет того, что невозможно компенсировать упущенные возможности при плохом воспитании матерями детей до трех лет. Безусловно, этот период развития очень важен и тот, кто не разовьет способности ребенка в это время, а еще хуже задавит его своей волей или привьет какие-то комплексы, окажет будущему человеку плохую услугу. Но мне кажется, что в записке не раскрыты кое-какие умолчания. ------------------------ Основное, что нельзя компенсировать, это отсутствие человеческого общения в это время (Маугли в чистом виде), всё остальное относится к таланту воспитателей, чем более задавлен потенциал ребёнка, тем более высокий уровень воспитателя и выше его доброта и Любовь! +++++++++++++++ Если ВП СССР впервые от своего лица написал про перевоплощение души (комментарий №2 на странице 221), то неужели душа, имеющая за плечами множество воплощений, каждый раз начинает все с чистого листа и в период до трех лет «переформатируется» заново? ----------------------- Это не первый раз упоминается ВП СССР, но пока существуют только предположения, что происходит с душами, уже приходившими в этот мир, на каких условиях и с какими знаниями они возвращаются в этот мир и возвращаются ли вообще? +++++++++++++++ Как же тогда соблюдается вселенский принцип справедливости («Бог – не садист», правда?), если развитая душа должна быть предопределенно загублена плохим воспитанием при очередном воплощении? -------------------------------- «вселенский принцип справедливости» необходимо рассматривать не только ко вновь появившейся душе, но и ко всему человечеству (опосредованное воздействие через эгрегоры), а также непосредственное воздействие на тех, с кем взаимодействует новая душа. ++++++++++++ Есть мнение, что «старые» души просто не будут воплощаться в тех семьях, в которых им не будет дано то, что необходимо им для развития. ---------------------- Этот вопрос относится к компетенции Вседержителя, который решает для чего и зачем приходит очередная душа в этот мир, её нравственно-алгоритмическое наполнение. ++++++++++++++++++++ А это значит, что то, воплотится ли такая душа в семье или нет, зависит в немалой степени и от папаши. Некоторые даже считают, что именно дух отца является главным в таком выборе, а мать «всего лишь» дает ребенку хорошее или плохое тело и интеллект. --------------------------- Эгрегоры всех родовых линий принимают участие в «тактическом» наполнении субъекта с новой душой, но стратегия (сверхидея, судьба, миссия) – за Вседержителем. ++++++++++++++++++ Значит ли это, что все хорошие дети рождаются только в благополучных семьях? Вовсе нет. Если не рассматривать ребенка до трех лет в качестве несостоявшейся в качестве человека зверушки (а в КОБ это именно так), --------------------------- В КОБе – это не так, там утверждается, что новорождённый – это не чистый лист, а муслим, со своими судьбой и миссией, но восхождение к человеческому достоинству предназначено всем, которое в той или иной мере закрывается неправедными: обществом, родителями, окружением. ++++++++++++++++++ то его развитие может заключаться именно в том, чтобы стартовать с низких позиций, а потом преодолеть все свои комплексы и болячки, наработать интеллект. ------------------------- Бог лучше всех знает, для чего появляется новая душа и её воздействие на общество в нужном направлении, хотя бы это было для кого-то и от противного. +++++++++++++++++ Конечно, процент подобных детей, рождающихся в неблагополучных семьях невелик, но как иначе объяснить такие примеры из жизни, когда маленький человечек чуть ли не с пеленок ни в какую не соглашается подчиниться воле матери (про них говорят «упрямый с детства»)? --------------------- Вполне возможно, что он демонстрирует упрямство кого-то из близких людей, не обязательно прямое кровное родство. ++++++++++++++++++ И еще один момент. Вот допустим, воспитание человека было все-таки загублено матерью. Неужели надо вот просто сказать, что «ему не повезло». А зачем тогда такой человек живет (а не умирает сразу, исчерпав попущение в районе этак 5 лет)? А как же тогда быть с воспитанием через жизненные обстоятельства, со случаями преодоления людьми самих себя? Мне кажется, правильнее сказать, что Бог – вот, кто главный воспитатель, а забывание об этом – махровый атеизм, потому что пока жив человек, значит, есть возможность ему учиться (или надежда на это). --------------------------- Вот с ЯЖО, на котором разговаривает Вседержитель для каждого субъекта разных (от одних и тех же процессов) и надо было начинать рассуждения, а не «приберегать» это для окончания, «но лучше поздно, чем никогда». ++++++++++++++++++++
|
|
| |
Никратш | Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 23:56 | Сообщение # 2 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Недавно попалось такое утверждение на одном из сайтов об исламе, что Душа одна на всех. Это очень многое объясняет: Мы все братья, разные только в воплощении на земле. Другой живой мир братья наши меньшие, только ограничены физически и задачами. То, что веет в воображение всяким практикумам, йогам(всмысле перевоплащения,другие жизни) и т.д. это информация из родовых эгрегоров. Мы один живой организм. и т.д.
|
|
| |
Мстислав | Дата: Понедельник, 19.11.2012, 10:41 | Сообщение # 3 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4322
Статус: Offline
| Quote (Valery) Конечно, процент подобных детей, рождающихся в неблагополучных семьях невелик, но как иначе объяснить такие примеры из жизни, когда маленький человечек чуть ли не с пеленок ни в какую не соглашается подчиниться воле матери (про них говорят «упрямый с детства»)? В моём окружении есть несколько таких граждан разного возраста, которые разительно отличаются от остальных членов своей семьи, при этом, жизнь у них складывалась и складывается достаточно сложно и они ищут себе подобных. Думается, что таких граждан не так и мало, но они в целях личной безопасности и по другим причинам свои качества стараются не проявлять
|
|
| |