| Valery | Дата: Четверг, 17.01.2013, 15:24 | Сообщение # 1 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| В очередной раз (после публикации ТМ № 1 за 2013 год) приходитсяубеждаться в том, что анализируемые АК не только нынешние события, но и «дела
давно минувших лет, преданья старины глубокой», проявляются и в наши дни почти
на каждом шагу. Например, ожидания части советских людей в момент принятия
Конституции 1936 года, о том, что вы, большевики, стройте нам счастливую жизнь,
а если это вам удастся, то мы спасибо скажем, не ушли в прошлое, а проявляются
и в настоящее время.Обнародование положения о соответствии системы управленияобъекту управления (ранее широко известном только для технических механизмов и
систем (то есть рукотворных произведений)) теперь и в сфере общественных
процессов, где действуют, в том числе, многочисленные субъекты не только в виде
отдельных людей, но и главным образом общностей людей (вплоть до человечества) и
соответствующих эгрегоров (вплоть до ноосферы и далее по восходящей иерархии),
а также до непосредственного управления процессами Творцом и Вседержителем, это
ставит также вопрос и о том, каким наиболее эффективным образом сторонникам
добронравия изменять эту систему управления и объект управления в русле
Промысла?Ныне в центре внимания многих людей находятся две страны:САСШ (США, будущие ЗША (заштатные штаты Америки)) и Россия (РФ - правопреемница
СССР-1, будущая СССР), обе они в некотором смысле порождение или извращение
лондонского политбюро по строительству глобального рабовладения в рамках
концепции закулисы. США – это витрина нарождающегося либерального капитализма,снабжённая при основании самой эффективной системой управления, когда закулиса
ещё не догадывалась о ненасытной прожорливости порождённого ею либерализма, а
СССР-1 - марксистский проект по «закапыванию либерализма», уже проявившего своё
ненасытное мурло, с одновременным создания витрины «свободного» рабовладения,
где рабы не ощущают, что их эксплуатируют и с энтузиазмом строят «светлое
будущее» для всего человечества.К чему пришли в настоящее время эти витрины?США: · при своей отработанной системе управления внутристраны, силами «элит» для всего мира создали неразрешимые проблемы и
заканчивают создание образа «империи зла» для всех остальных государств,
народов, большинства тружеников; · продолжается развращение и дебилизация своегособственного населения, что неминуемо приведёт к рассогласованию системы управленияи объекта управления (чреватого многими катаклизмами), то есть при дебильном
населении система управления США будет крутиться вхолостую, плодить химеры и
далее продолжать этими химерами отравлять собственную и мировую атмосферу. Россия: · породила в рамках строительства псевдосоциализмастроительство основ социализма и коммунизма; · породила (силами большевиков и концептуальновластного Сталина) призыв к строительству Царствия Божиего на Земле силами
самих людей; · начала формулирование теоретических основприведения технократической цивилизации к безопасному функционированию и
последующему переходу к технологической и биологической цивилизациям,начала практические шаги по реализации всеговышеприведённого.В какой ситуации находится Россия? Русь: · в течение многих тысячелетий идёт на автопилоте(даже Русь изначальная шла на автопилоте, ибо руководствовалась в большинстве случаев
не зафиксированными где-то алгоритмами и правилами решений незадач, а ответами
от «антенного поля» Средне-Русской равнины, подключённого к ноосфере Земли); · катастрофы, встречающие в жизни Руси-России,проистекают главным образом из-за потери Различения сигналов от Творца и
Вседержителя или на крайний случай от этого самого «антенного поля», ныне
расширившегося до весьма широких пределов проживания людей, которых другие люди
считают русскими не по происхождению, апо водительству Русским Духом; · политически активное население России, котороевыбрало своей деятельностью строительство нового мира по добронравной
концепции, за четверть века действия АК практически определилось в своих целях,
задачах и способах решения оных, другое дело, что уровень меры понимания концепции сторонникамидобронравия весьма различен, что пока не позволяет создать достаточно широкий
круг правильно понимающих и правильно действующих человеков нового корпуса
управленцев.Коль система управления всегда будет соответствовать объектууправления (в котором находятся не бездушные автоматы, а субъекты, преследующие
свои цели и интересы), то в этом случае: · придётся идти между Сциллой (совершенствованиемсистемы управления) и Харибдой (совершенствованием объекта управления
(воспитывая и образовывая как отдельных людей, так и их общности вплоть до
человечества)); · развивать теоретические положения наиболееграмотного и добронравного управления; · брать отдельные процессы под своё управление,когда для этого созрели условия; · не брать под своё управление те процессы, где невыработан ресурс злонравия, предоставляя злонравным заниматься дурной работой «пасти
дураков», и предоставляя им возможность от противного заниматься, в том числе, своим
воспитанием, то есть изживать из жизни то, что сами и породили,отсюда следует, что внимание некоторых людей на формальныеюридические формулировки, которые якобы им «мешающие «танцевать», как плохому
танцору мешают сапоги», по существу вздорно и им следует предлагать заниматься
этим формализмом, начиная со своей семьи, выстраивая её членов по своей мерке
Прокруста, а если такие действия увенчаются успехом, то предлагать переходить
на следующий уровень иерархии.Самим же сторонникам добронравия АК давно предлагаетподнимать свою меру понимания происходящих процессов и активно включаться в
управление выбранными процессами, но, к сожалению, не все и не всегда адекватно
слушают и слышат эти призывы, часто получается так, что прочитав и извращённо поняв
что-то из работ АК, не соотнося тексты с жизнью (происходящими процессами),
такие сторонники считают себя «святее папы римского» - отношу такие явления к «детской
болезни левизны в преображении», а психологической подоплёкой таких явлений
служат: · неосвоение средств управления процессами,особенно высшими: o адекватными миропониманием и работоспособнойметодологией (диалектикой), o матрично-алгоритмическим наполнениемпричинно-следственных обусловленностей процессов;o широким кругозором, особенно не в сферелженауки, · неумение взглянуть на себя со стороны, увидетьадекватную картину мира и себя в этой картине, встроить свои мечты (иногда мечтания)
в русло Промысла.Считаю, что раз сторонники добронравия назвали себя «груздём»,то и вести себя они должны соответственно, то есть взять на себя самую сложную
в психологическом плане проблему – привлечь на свою сторону своих домочадцев,
которые априори считают, что «нет пророка в своём Отечестве» и «муж – не герой
перед собственной женой», а далее такие добронравные семьи по своему ладному
течению жизни в них, автоматически будут замечены другими пока
неопределившимися семьями, у которых лад в большинстве случаев отсутствует.Важным содержанием такой деятельности сторонниковдобронравия является воспитание и образование сызмальства детей, внуков,
правнуков, прочих близких родственников и поиск наиболее эффективных приёмов
раскрытия генетического потенциала людей. К этому направлению относится и строительство
практичных, удобных, уютных домов усадебного типа для семей многих поколений,
что позволит более успешно налаживать духовную атмосферу в таких семьях,
привыкать к учёту планов и устремлений других людей, уходить от атомизации (ложной
индивидуализации) населения, производимой порочной культурой по злонравной
концепции.Считаю, что осмысление и формулирование этих сторон нашегобытия на конкретных примерах успешного движения к светлому будущему широкими
слоями сторонников добронравия, назрело и требует нашей неусыпной заботы.Успехов всем, в том числе злонравным, по воспитанию себя вдухе добронравия! 
|
| |
| |
