Такие тысячелетние алгоритмы торговой деятельности не могли не оставить «матричной памяти» жестокой, бес-пощадной борьбы «за куски». Нельзя говорить о том, что эта ПЭПО-эгрегориальная, «матричная память» имеет исключительно и только «бандеровскую причину» в этой части украинского государства, по большей части наивно: сейчас против Российской армии на фронте сражаются, преимущественно не жители «западенщины», а «черниговщины», «полтавщины», «харьковщины» и других центральных и восточных областей бывшей УССР, а ещё раньше – «слободской Украины», входившей в состав РИ и все «там» сплошь-«в доску» рас-православные до седьмого колена. Всё просто: их мыслительная алгоритмика, подчинённая древним, до-славянским ПЭПО-эгрегорам готов-завоевателей подчинена, в свою очередь, инстинкту борьбы «за своё» и рассматривает армию РФ не как освободителей, а как захватчиков «их исконно-посконного»: добра, земли, бывшей когда-то частью охраняемой их предками территории, по которой «текли» разные богатства – с Востока – на Запад, с Юга – на Север, с Севера – на Юг, часть из которых оседала и в их «кубышках» как гешефт за охрану и «крышевание» торговли. Отсюда – озверение-озлобление, умело подогреваемое «западными» и «своими» - иудейскими кураторами[9]. 9 августа 2024 г. ВСУ вторглись в Курскую область в районе Суджи[10]…При том, что в Умани примерно в это же время уже подготовили места для 40 тыс. переселенцев-хасидов (евреев), а президент России принял указ об упрощённой ассимиляции не русско-язычных…людей. Круг замкнулся…

Это стало свидетельством появления новейшего качества управления НГП-ГП в начале Эпохи Водолея стало синхронное и согласованное «по горизонтали» действие двух подсистем, ранее действовавших под скрытым общим управлением: финансово-ростовщической (банковско-бюджетной), прикрытием которой являются общины хорошо нам известных хасидов и нео-готов (генетических и ПЭПО-эгрегориально-подключенных, через готскую религиозно-атрибутическую культуру и эпические модули, включая легенды нацистской армии времён Второй мировой войны. Если раньше (в 30-х-первой половине 40-х гг. XX в.), они – две этих подсистемы глобального управления работали порознь и конкурировали друг с другом по операциям с золотом и СКВ, то в Эпоху Водолея они были объединены, для повышения мощности в синхронных операциях[11]. Именно поэтому вместо тупого вора Потрошенко на форпосте исторической Готии был поставлен жидо-бандеровец Зеленский – нацист и еврейский финансист в одном лице, намного повысивший эффективность готовско-натовской армии под прикрытием «незалежного трезубца». Серьёзным минусом современной российской армии является её де-мотивация и де-идеологизация устаревшими догмами православия по поводу некоего «славянского православного братства» (к которому с какой-то непонятной стороны пытаются «приторочить» ещё и поляков[12], что мешает храбро-беззаветно воевать и беспощадно уничтожать беспощадного врага. Именно эта де-мотивация и де-идеологизация мешает нашему высшему командованию уничтожить всю верхушку Украины, утратившую законность (легитимность) по окончании конституционных полномочий и превратившуюся в обыкновенных главарей шаек вооружённых бандитов. Объяснить это иначе как оторопь нашего командования, планирующего ракетные атаки «возмездия», тщательно избегая атак на места вероятного пребывания Зеленского и главарей Верховной Рады. Может быть им жалко «бедного еврея» Зеленского…и других таких же депутатов…по культурной инерции, ещё со времён оглашения холокоста – так он и сам будь-здоров жжёт огнём и обстреливает кассетными боеприпасами «проклятых непокорных гоев», и вполне заслуживает смертной казни, даже по законам Израиля. Однако, всему этому мешает возрождённая в России в самом конце Эпохи Рыб религиозная доктрина уходящей в прошлое зодиакальной эпохи, не соответствующая суперпозициям космических энергий и динамике гравитационных полей в отношении как Солнечной системы в целом, так и планеты Земля. Упорствовать в этом не только не умно (незачем козырять богословской учёностью, когда совсем не понимаешь, как связаны ранее существовавшие религиозные системы с космическими зодиакальными циклами в отношении планеты Земля, или хотя бы циклы Луны с жизнью управляемых людей) – это всё равно, что плевать против ветра и накликивать апокалипсис – не только бес-полезно, но и просто опасно в условиях отсутствия «готского слоя» в командном составе нашей армии (как вариант – фанатично преданных какой-либо идеологии борьбы-сопротивления – пример – «джихадистский напор» чеченских бойцов; раньше в ВОВ – это мем «Коммунисты – вперёд! А что сейчас – «не убий», «все украинцы – братья…во-христе»?).

Поэтому верховному главнокомандующему надо выбрать между без-сознательными алгоритмами (ССМ), влияющими на него, начиная с младенческого крещения и усиленного православной политикой возглавляемой им элиты, или проиграть политически «на внутреннем поле» в глазах поверивших ему избирателей. Выбор трудный, но – необходимый…[1]

Первая война в истории человечества. Как она изменила мир? Первая война в истории человечества — это событие, которое произошло более 5000 лет назад и отметило начало войн на территории древней Месопотамии. Эта война была между городами Шумер и Аккад и, несмотря на то, что детали событий не сохранились до наших дней, она имела значительное влияние на историю мира. Месопотамия была первым местом, где возникли государства и где люди начали жить в городах. Эти города были построены на берегах рек Евфрат и Тигр, которые обеспечивали водой для орошения полей и жизни жителей. Города также были богаты природными ресурсами, такими как золото, серебро, медь и другие металлы. Города Шумер и Аккад находились в бассейне реки Евфрат и были двумя самыми мощными центрами в тот период времени. Шумер был более древним государством, основанным в 4000 году до нашей эры, и находился на южной части бассейна реки. Аккад, основанный в 2334 году до нашей эры, находился на севере.

Причины начала войны Причины войны между Шумером и Аккадом не до конца ясны, но можно предположить, что это был конфликт из-за территориальных границ, ресурсов или влияния. Известно, что война длилась несколько лет, и в результате Аккад победил и захватил Шумер. Захват Шумера Аккадом был значимым событием в истории человечества. Аккад стал первым имперским государством, объединившим несколько городов-государств под единой властью. Империя Аккада была создана царём Саргоном, который стал первым правителем, установившим государственную власть на территории Месопотамии. Для иллюстрации - бронзовая голова статуи царя Аккада, вероятно, Саргона. ок. 2300 года до н. э. - артефакт Иракского музея в Багдаде Как первая война повлияла на будущее цивилизации? События, связанные с первой войной в истории человечества, имели глобальное значение для развития цивилизации. Во-первых, она стала причиной возникновения первой в истории империи, что, в свою очередь, повлияло на дальнейшее развитие многих государств и культур. Во-вторых, эта война стала отправной точкой для развития военного дела и технологий, что привело к созданию новых видов оружия, таких как тяжелая конница, лук и стрелы, и боевых тактик. В-третьих, война между Шумером и Аккадом также повлияла на развитие торговых и культурных связей между государствами и на рост населения.[-4] Важно отметить, что война между Шумером и Аккадом не была единственной войной в истории Месопотамии https://dzen.ru/a/Y-4uC9Sznj1qoRxe  . Были и ещё…Последняя ведётся ЦАХАЛОМ, зачищающим все артефакты, которые могли бы ещё оказаться в Южной Палестине…[2] Терминология Н.Н. Худоногова[3] См. Щукин М.Б. Готский путь (готы, Рим и черняховская культура). — СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2005. — 576 с. Глава VIII. АРХЕОЛОГИЯ СОБЫТИЙ ЭПОХИ ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ. 5. СОКРОВИЩА ЭПОХИ С. 359-379.[4] Литературные примеры в изобилии, как выдуманные так и реальные. Первый – роман Вальтера Скотта «Айвенго», где сюжетная линия построена на интриге принца Джона руками великого магистра «рыцарей храма господня» Бриана де Буагильбера против «внесистемного» короля Ричарда I Львиное сердце, отправившегося воевать «за гроб господень» и его личного охранника рыцаря Айвенго, которого магистр ловко оболгал в глазах всей Англии и самого пленённого герцогом австрийским Ричарда, и который был готов покарать изменника (своего преданного слугу), но…господь смилостивился над бедным юношей и тот, благодаря «святому Дунстану», вновь стал верным сподвижником своего короля. А причём здесь это? Да притом, что это был первый король Англии, который реально ограничил произвол и откровенное людоедство земельных баронов, и милостиво относился к земледельцам-йоменам. Его деятельность подготовила принятие первой конституции в Европе – Хартии вольностей Английского королевства. Второй – более близкий нам и исторически и культурно, в написанной М. Булгаковым пьесе «Батум» (1939). Однако, пьеса так и не была поставлена при жизни М. Булгакова. Пьесу лично оценил ИВС в 1940 г. лично, при визите в театр, похвалив руководство, но… так и не дал согласие на театральную постановку («не время ещё!» - буквально)…побоялся, видимо, тогда раскрыться…полностью.[5] Прямое адресное вмешательство[6] 2 августа 1990 года Ирак вторгся в Кувейт и оккупировал его. В тот же день Совет Безопасности принял резолюцию 660 (1990), в которой осудил это вторжение и потребовал, чтобы Ирак незамедлительно и безусловно отвел свои силы на позиции, которые они занимали днем ранее. Через несколько дней Совет ввел против Ирака обязательные санкции на поставки вооружений и экономические санкции. За период со 2 августа по 29 ноября 1990 года Совет принял в общей сложности 12 резолюций по различным аспектам ситуации в отношениях между Ираком и Кувейтом, кульминацией которых стала резолюция 678 (1990). В этой резолюции предусматривалось, что если к 15 января 1991 года Ирак полностью не выполнит все резолюции Совета, касавшиеся оккупации Кувейта, то государства-члены, сотрудничающие с законным правительством Кувейта, будут уполномочены использовать все «необходимые средства», чтобы принудить Ирак к этому и восстановить международный мир и безопасность в районе. Установленный срок прошел, и на следующий день (16 января 1991 года) вооруженные силы государств, сотрудничавших с правительством Кувейта, начали воздушные удары по Ираку, а 24 февраля за ними последовало наступление сухопутных сил. Наступательные операции были приостановлены в полночь 28 февраля 1991 года, к каковому времени был освобожден город Эль-Кувейт, а все вооруженные силы Ирака оставили кувейтскую территорию. 3 апреля 1991 года Совет принял резолюцию 687 (1991), в которой развернуто излагались условия официального прекращения огня для окончания конфликта и предусматривался механизм для обеспечения осуществления этих условий. После согласия Ирака на положения этой резолюции прекращение огня стало официальным. Война в Персидском заливе была вооруженным конфликтом между Ираком и коалицией из 42 стран, возглавляемой Соединенными Штатами. Усилия коалиции против Ирака осуществлялись в два ключевых этапа: операция "Щит пустыни", которая ознаменовала наращивание военной мощи с августа 1990 по январь 1991 года; и операция "Буря в пустыне", которая началась с кампании воздушных бомбардировок Ирака 17 января 1991 года и завершилась возглавляемым американцами освобождением Кувейта 28 февраля 1991 года. 2 августа 1990 года Ирак, управляемый президентом Саддамом Хусейном, вторгся в соседний Кувейт и полностью оккупировал страну в течение двух дней. Вторжение было в первую очередь связано со спорами относительно предполагаемого наклонного бурения Кувейтом на иракском нефтяном месторождении Румайла, а также с целью списания крупного долга Ирака Кувейту за недавно закончившуюся ирано-иракскую войну. После того, как Ирак ненадолго оккупировал Кувейт марионеточным правительством, известным как "Республика Кувейт", он разделил суверенную территорию Кувейта на "Район Саддамият аль-Митла" на севере, который был поглощен существующей в Ираке мухафазой Басра, и "мухафазу Кувейт" https://en.wikipedia.org/wiki....ion_678  на юге, которая стала 19-й мухафазой Ирака. Вторжение в Кувейт было немедленно встречено международным осуждением, включая резолюцию 660 Совета Безопасности ООН, которая требовала немедленного вывода войск Ирака из Кувейта и введения всеобъемлющих международных санкций против Ирака с принятием резолюции 661 Совета Безопасности ООН. Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер и президент США Джордж Буш-старший ввели войска и технику в Саудовскую Аравию и призвали другие страны направить свои собственные силы. Множество стран присоединились к возглавляемой США коалиции, образовав крупнейший военный альянс со времен Второй мировой войны. Основная часть военной мощи коалиции принадлежала Соединенным Штатам, при этом Саудовская Аравия, Соединенное Королевство и Египет внесли наибольший вклад, именно в таком порядке. Кроме того, Саудовская Аравия и правительство Кувейта в изгнании выплатили около 32 миллиардов долларов США из 60 миллиардов долларов США на мобилизацию коалиции против Ирака. Резолюция 678 Совета Безопасности ООН, принятая 29 ноября 1990 года, предоставила Ираку последний шанс до 15 января 1991 года выполнить Резолюцию 660 и уйти из Кувейта; это дополнительно уполномочивало государства после истечения крайнего срока использовать "все необходимые средства" для вытеснения Ирака из Кувейта. Первоначальные усилия по вытеснению иракцев из Кувейта начались с воздушной и морской бомбардировки Ирака 17 января, которая продолжалась в течение пяти недель. Пока иракские военные боролись с атаками коалиции, Ирак выпустил ракеты по Израилю, чтобы спровоцировать военный ответ Израиля, ожидая, что такой ответ приведет к выходу нескольких стран с мусульманским большинством из коалиции. Провокация не увенчалась успехом; Израиль не нанес ответных ударов, и Ирак продолжал оставаться в ссоре с большинством стран с мусульманским большинством. Ракетные обстрелы Ирака целей коалиции в Саудовской Аравии также были в основном безуспешными, и 24 февраля 1991 года коалиция предприняла крупное наземное наступление на оккупированный Ираком Кувейт. Наступление стало решающей победой коалиции, которая освободила Кувейт и быстро начала продвижение за ирако–кувейтскую границу на иракскую территорию. Через сто часов после начала наземной кампании коалиция прекратила свое продвижение в Ирак и объявила о прекращении огня. Воздушные и наземные бои велись только в Ираке, Кувейте и районах, прилегающих к границе Ирака и Саудовской Аравии. См.https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_Resolution_678[7] <…

Готы за 500 лет существования своего определенного этнического единства проделали колоссальный путь, пройдя через всю Европу с севера на юг, а затем с востока на запад. Феномен в истории европейских народов почти уникальный. Выйдя на рубеже эр из Скандинавии, они поселились в Польском Поморье, через пять поколений двинулись на юго-восток в Северное Причерноморье, в середине III в. н. э. совершали набеги на Балканы, Грецию и Малую Азию, стали затем союзниками-федератами Римско-Византийской империи, создали в Причерноморье свое первое протогосударство, но в конце IV в. были изгнаны отсюда нашествием гуннов. Начались блуждания готского «народа-армии» по Южной Европе, завершившиеся в конечном итоге созданием Государств вестготов в Южной Франции и Северной Испании и остготов Великого Теодориха в Италии. Остготское королевство пало под ударом византийских войск Юстиниана, а Вестготское государство было уничтожено под натиском франков и арабов. Готы исчезли со страниц истории, растворившись во вновь образованных этнических обществах. Группа готов, отказавшихся в 488 г. отправиться с Теодорихом в Италию, сохранялась в Крыму. Последнее христианское Готское княжество было разгромлено турками лишь в 1475 г., а последние потомки христиан-готов были выселены в Мариуполь по указу императрицы Екатерины II…  Готам крупно повезло. В отличие от большинства других народов древней и средневековой Европы, у них был свой историк, некто Иордан, написавший в 551 г., на двадцать четвертом году правления императора Юстиниана, небольшую книжку «О происхождении и деяниях гетов», или, как принято называть ее сокращенно, «Гетику». Как видим, сразу начинается путаница. Геты —древний народ, живший на территории нынешних Румынии и Молдавии. При чем здесь они, если речь идет о готах? О причинах этой путаницы, а она внесена вполне сознательно, скажем, позже, — для этого придется окунуться в гущу событий и перипетий политической борьбы середины VI в., а пока попытаемся выяснить, кто такой Иордан и что его побудило написать эту книгу.На этот счет среди специалистов существуют разные точки зрения. Предполагали, что он был монахом одного из монастырей где-то во Фракии, или в Малой Азии, или в Константинополе, что он был епископом города Кротона в Италии или епископом Равенны, столицы государства остготов в Италии. Высказывались даже предположения, что он был одним из африканских епископов, а по происхождению он алан, представитель одного из сарматских племен, хотя сам Иордан недвусмысленно пишет, что он из так называемых малых готов, живших в районе города Никополя, у подножья гор Гема в современной Болгарии (lord. Get., 2671).Елена Чеславовна Скржинская, опубликовавшая в 1960 г. русский перевод «Гетики» и написавшая комментарии к нему и предисловие, рассмотрела все названные выше версии и пришла к следующим выводам. У нас нет оснований сомневаться в готском происхождении Иордана, хотя с аланами он тоже в какой-то мере связан. Его дед Пария служил нотарием (что-то вроде начальника канцелярии) при аланском вожде Кандаке, возглавлявшем аланскую группировку, обосновавшуюся в Нижнем Подунавье в 453—454 гг., после передела мира при крушении державы Аттилы. Здесь около 485 г. и родился Иордан, как раз тогда, когда остготы под руководством Теодориха из рода Амалов ушли в 488 г. из Подунавья в Италию, чтобы создать там свое королевство.        Официальное оформление государства Теодориха состоялось в 493 г., и в году 1993-м итальянцы торжественно отметили свой 1500-летний юбилей, в Равенне провели научный международный конгресс, а в начале 1994-го открыли в Милане большую выставку «Готы», где были собраны вещи со всей Европы, так или иначе связанные с историей этого народа. Были здесь экспонаты и из коллекций Эрмитажа, с Украины и из Молдавии (I goti... 1994). «Малые готы» не последовали за Теодорихом, остались, и, повзрослев, Иор­дан тоже занял должность нотария, но уже при византийском полководце Гунтигесе Базе. Так что наш историк - потомственный интеллигент, хотя и пишет о себе, что он «аграмматикус» (lord. Get., 266), то есть последовательного образования он не получил, вероятно, учился у деда. Латынь Иордана и его литературный дар, способность четко и ясно излагать свои мысли, по мнению всех исследователей его творчества, действительно оставляют желать лучшего. Гунтигес База, патрон Иордана, тоже был варваром, по материнской линии он - племянник алана Кандака, а по отцу происходил из готского королевско­ го рода Амалов. В 502-505 гг. он принимал участие в войне с Персией. Поскольку в труде Иордана нет никаких восточных ассоциаций, очевидно, он в этой кампании не участвовал и поступил на службу где-то после 505 г.В 538 г. Юстиниан послал войско Гунтигеса Базы в Италию, на помощь осажденному готами в Риме Велизарию. Тогда, возможно, Иордан и попал в Италию. Но службу оставил. Происходит, как сам он пишет, его «конверсио» - обращение (Iord. Get., 266).

В чем оно состояло, мы не знаем, но особых дан­ных, что он стал монахом или священником, у нас нет. Единственный аргумент в пользу этого предположения заключается в том, что в заглавиях некоторых дошедших до нас рукописей Иордана, переписанных, конечно, значительно позднее, указано: епископ Равеннский. Но этого-то как раз не может быть, потому что в имеющихся в нашем распоряжении списках равеннских епископов нет имени Иордана, а в 546-566 гг. эту должность занимал некий Максимин. Его портрет можно видеть на знаменитой мозаике из церкви Св. Вителия в Равенне среди лиц, окружающих Юстиниана (см. цв. вклейку 11). Можно, правда, предположить, что при «конверсио» Иордан сменил имя, как часто бывает при принятии духовного сана, в этом случае мы видели бы на мозаике и его портрет. Но почему тогда он умолчал об этом в «Гетике»? Поче­му подписывается своим светским именем? У нас слишком мало оснований, чтобы строить предположения. Возможно, «обращение» Иордана состояло в том, что он перешел из ариан­ства - а большинство готов были арианами - в лоно ортодоксальной католической церкви. В «Гетике» Иордан неоднократно осуждает арианскую ересь. Мы не знаем, кем стал Иордан после «конверсио», но, судя по ряду деталей, жил он, скорее всего, в Равенне и занимался интеллектуальной деятельностью - составлял сокращенную хронику римской истории. Эта его книга - «Романия» - до нас тоже дошла. Очевидно, в среде интеллектуалов своего времени Иордан был достаточно известной персоной и пользовался авторитетом. В 550 г., когда работа над хрониками приближалась к концу, к Иордану обратился его друг Касталий с просьбой отложить все дела и быстро написать «Историю готов», что Иордан и исполнил за несколько месяцев. В чем же дело? Что за спешка? Вот тут нам и предстоит разобраться в политических играх той эпохи. Когда Теодорих завоевал Италию, перед ним встала задача — наладить взаимоотношения с более многочисленным, чем готы, местным населением. Кроме прочего, гордых римлян предстояло убедить, что в лице готов и их короля они имеют дело с народом не менее славным и древним, чем римляне и греки, что подчиняться готскому королю отнюдь не зазорно. Это совсем не то, что предыдущие завоеватели-варвары разноплеменного сброда дружин Одоакра, свергшего последнего римского императора Ромула Августула. Готы и Теодорих могли бы претендовать и на возрождение Западной империи. Ведь официально, когда в 488 г. Теодорих, усыновленный византийским императором Зеноном, отправился свергать Одоакра и завоевывать Италию, готский вождь действовал от лица Восточной империи как ее полководец, magister militum, патриций и консул. Теперь нужно было лишь объединить усилия готов и римлян. Идеи Теодориха поддерживали и некоторые представители римской аристократии, силы готов были реальностью, и без них Империя не могла бы уже существовать, с этим приходилось считаться. Один из таких аристократов, Кассиодор, сенатор, занимавший при дворе короля должность префекта претория, то есть ведавший всеми гражданскими делами в государстве, выполнил социальный заказ — написал книгу о славном прошлом готских королей. Поскольку готы пришли в Италию из земель гетов, то он соединил историю обоих народов. А геты были современниками и участниками греко-персидских войн и легендарной Троянской войны. История готов-гетов, таким образом, оказывалась не менее древней, чем греческая и римская, и тесно с ними переплетенной. Конечно, это была подтасовка, но пропагандистская задача была выполнена.

Идея книги пользовалась успехом…> См. Щукин М.Б. Готский путь (готы, Рим и черняховская культура). — СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2005. — 576 с. С. 9-10;20-22.[8] «В год 6477 (969) Сказал Святослав матери своей и боярам своим: «Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае – ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли – золото, паволоки, вина, различные плоды, из Чехии и из Венгрии серебро и кони, из Руси же меха и воск, мед и рабы». – Повесть Временных лет. Начало княжения Святослава, сына Игорева.  [9] Это, как ни странно, находит подтверждение в «новейшей» госидеологии власти в РФ, утверждающей, что их (жителей государства Украина, которым об этом талдычили в четырёх поколениях) исконные земли – это Россия, только какая-то «неправильная», которую надо де-нацифицировать и де-милитаризовать, и, по-возможности, включить в состав Российской Федерации, на строго добровольной основе – через референдум, под контролем военно-гражданских администраций. Поэтому и бьются они и умирают, сдаваясь лишь в самой крайней ситуации. Этот существенный, для ведения любой войны, психологический аспект был совершенно не учтён при втором этапе СВО, когда началась кампания по присоединению всех без исключения территорий, на которых находилась российская армия (опрометчивость этого показал ещё оставленный нашими войсками Херсон). Это и было интерпретировано Западом, а так же  своими «собственными» жидо-бандеровцами в сознании этих давних потомков готов и «мобилизованных» ими из числа протославян и скифов «охранников», как «захват родной земли», за которую не жалко умереть! Поэтому уже сейчас нет никаких массовых сдач в плен,  и их не будет, потому, что разбит чей-то родной Волчанск, ракеты падают не только на Киев, но и на Харьков (никогда не бывший бандеровской вотчиной), подтверждая доводы врагов России о её захватнических целях в отношении чужих богатств. Кто за этот стратегический просчёт несёт ответственность? Конечно, оправославленные идеологи из «Единой России», стремившиеся ввиду недостаточной подготовленности военной операции, получить дополнительный территориально-политический ресурс. Но это оказалось пирровой победой!. Начав присоединять те территории население которых в общем-то никогда «не горело желанием» оказаться в России, наши умники из Госдумы и Совета Федерации открыли «ящик пандоры» - получили яростное сопротивление тех, не бандеровских по идеологическим взглядам, жителей «слобожанщины», которые раньше старались соблюдать нейтралитет и стараться всячески уклоняться от войны с одноязычными «братьями», которое «теперь уже», вполне оправдало их соучастие в нападениях на Белгородскую и Курскую области. А ведь был и другой путь: в 2022 и 2023 гг. жители ряда территорий Левобережья встречали российские войска с флагами СССР, полагая, что им позволят восстановить ликвидированную киевскими фашистами советскую власть (чтобы они сами потом воевали с фашистами не жалея жизни!), но …жаба кого-то задушила в среде идеологов российской власти. Теперь «мы имеем» долгую изнурительную войну при абсолютном дефиците того состава командиров, которые могут бесстрашно встать под огнём и повести в атаку за…(Родину, как раньше?), за…(Веру, Царя и Отечество, как ещё раньше?), за…что, за память предков, а что они про них знают? Поэтому наступление идёт малыми группами на электромопедах, рисковыми в прошлой гражданской жизни мажорами (для адреналина, видимо). Наступление это сопровождается ракетными разрушениями «до основания»… а кто потом, и за чей счёт будет всё это восстанавливать?[10] Что пришли за артефактами, с учётом того, что в составе ВСУ появились старшие офицеры армии США? Пришли за тем, что не нашли в Западной Европе, а ещё раньше – на Ближнем Востоке? Или потому что прочитали наш материал и их «осенило» на безнадёжный и бессмысленный блиц-криг? Забавно даже… Так, что операция «Зачистка следов» прежней цивилизации «дорыбьей эпохи» продолжается. Теперь, надеемся, читателю понятен сакральный смысл спровоцированной американцами СВО, в которой Донбасс (всегда бывший скифско-сарматской вотчиной, которую готы так и не «прибрали к рукам») был отвлекающим манёвром, а целью – восточная граница Готии, откуда как видно, они уходить не собираются пока не перекопают боеприапасами всю землю на пять и более аршин вглубь, чтобы русские ….ны так и не поняли причину собственных бед, начавшихся задолго до переворота на майдане и развала СССР, и о том, какие из ныне «защищающих Россию», в этом всём с упоением поучаствовали…

Теперь понятно, почему Гитлер придавал такое сакральное значение сражению на Курской Дуге и «восточному валу» по берегу Днепра? Потому, что это их Восточная Готия – «остланд», их жизненное пространство утерянное (почти безнадёжно!?) ими с образованием Империи Петра Великого, и «своего реванша» они никогда не отменяли, о чём не знали все «дурачки-правители» начиная с Мишки Меченого, и далее по списку. Только не понимающий этого мог дать «отмашку» на ведение переговоров в Стамбуле, либо, как говорили при Сталине, только «враг народа», коим, как выясняется был…президент Израиля.[11] https://oko-planet.su/politik....tml[12] А их, некоторые кретины  «строят» в один строй с великороссами, с кем они там никогда не были культурно-генетически. Вот с кем они там были, так это с «хохловской» элитой и всегда они там были с древнейших времён, потому что предки их элит всё те же готы, которые пришли туда (на польскую низменность и в Прикарпатье-Волынь) с южного побережья Балтики и сильно там наследии и в геноме, и в культуре. За 15 лет предшествовавших катастройке восточно-германские, польские и советские археологи накопили достаточно артефактов готско-сарматской культуры на территории современной Польши, что стало предметом гордости поляков, о том, что их элита готско-сарматская – есть чем гордиться! При этом какие-то балбесы из ВПК назвали серию МБР сарматами, чем оживили матричку, а какую - рабскую, потому, что протославяне и смешивающиеся с ними с Юга земледельцы-скифы были данниками и рабами, и тех и других, воевавших друг с другом за причерноморские земли, пока их в пятом веке не "померили" гунны, вытеснив в более северные леса, где они поневоле смешивались с протославянами, становились князьями в энически смешанных племенах, и дружинниками этих князей. Так в нижнем Поднепровье складывалось рабовладельческое государство Русь как конфедерация буйно помешанных, потомков готов в качестве князей, а севернее жили чистокровные славянские племена со своими собственными единокровными князьями, бывшие их данниками. Предводители запорожских казаков это и были обедневшие, выпавшие в европейский осадок потомки русско-готских князей, которые с частью правобережного малоросского населения  всегда себя считали элитой, даже в РИ, презрительно называя левобережное население кацапами, то есть козлами (баранами, как вариант), поэтому у них в крови и культуре, ещё с начала первого тысячелетия сидит презрение и ненависть к своим бывшим данникам-рабам, говорящим на похожем языке, но являющихся в их подсознательных понятиях калом, расходным материалом их собственной великой жизни.Такая же ситуация складывалась на Великопольской низменности, куда из Прикарпатья строго на Север пришли потомки готских князей и нашли на этой низменности данников с похожим диалектом и обычаями, создав из горного краковского княжества целую Польску – равнинное королевство на немецкий манер. Так что обе эти ветки по своему разбойничьему духу – довольно близкие «родственники». А их взаимные драчки с жертвами в 1943-1945 г. это лишь эпизод в их исторической грызне, не заслоняющей главную задачу – сокрушить «Московию» и присоединить к своим бандитским государствам западные русские земли. Отсюда - надеяться на из взаимное ослабление-грызню можно, только в одном случае – нанеся им сокрушительное поражение, когда им будет уже не хватать имеющегося хабара, и они, станут друг у друга выдирать оставшиеся куски, но это будет не раньше, чем они получат эту зраду, чего не понимает генетически и культурно тупое руководство, желающее воевать с ними по каким-то рыцарским правилам. Рыцарь никогда не был холопам ровней и всегда объединялся с такими же рыцарями (пусть врагами) для наказания холопов... Победа, только сокрушительная для них Победа...а потом да, будет их грызня, которая была между ними, на межправительственном уровне в 1947 г., которую ни в коем случае не надо останавливать, как это когда-то сделал И.В. Сталин, отказавшись вводить во враждующие части Восточной Польши и Западной Украины контингенты НКВД для «поддержания межнационального мира». Сейчас бы это было очень кстати…Но история не имеет сослагательного наклонения.