| Мстислав | Дата: Вторник, 18.07.2023, 12:25 | Сообщение # 1 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4236
Статус: Offline
| Вон как с зерновой сделкой то… В целом, уверенность, что ее не продлят была, но, честно говоря, думал, что с меньшими потерями и нервами. Но как получилось, так получилось. Теперь что дальше? И по какому поводу такой визг поднялся там у них?
Поскольку объемы зерна, которые на мировой эскорт шли благодаря этой так называемой сделке, ничтожны, говорить, что они как-то на что-то повлияют - глупо. Однако, как всегда, есть нюанс. Главными бенефициарами сделали, как известно, ЕС и Турцию, бедным странам мало что попадало. А вот для Европы и «султана моего сердца» любое дешевое зерно (да вообще, все что на рынке называется Soft commodity), это снижение инфляционных издержек.
Какими бы тупыми не были лидеры ЕС, но о том, что в мире стремительно растет продуктовая инфляция, хотя бы от финансовых аналитиков они слышали. На ближайшие годы инфляция - будет одним из главных дестабилизирующих факторов в мире.
На заявления американцев, мол, миру нужна зерновая сделка, обращаем внимание только, что б ещё раз напомнить, по чьей вине разбалансировался рынок. Во всем виноват Трамп. До 2018 года именно США были одним из мировых лидеров по экспорту зерна. Агросектор их всегда был развитым и продвинутым. Но еще в 2016 у фермеров США начались проблемы - Трамп тогда развязал торговую войну с Китаем, Пекин в ответ резко повысил пошлины на ввоз зерна из США до 25% - это и ударило по американскому агросектору. Лидером по экспорту США быть перестали.
Что будет дальше после свершившегося срыва зерновой сделки?
Продолжит нарастать дефицит предложения и рост цен на удобрения. За 3 года они в мире выросли в 3 раза.
На Россию и Украину до СВО приходилось 28% мирового экспорта удобрений. В этом году цены немного припали, но вызвано это тем, что фермеры сокращают или отказываются от покупки минеральных удобрений. А значит, отложенный спрос чуть позже даст о себе знать с двойной силой. Но даже после локального снижения цены, например; на диаммонийфосфат высоки в 2023 - до $550 за тонну, что на 25% выше средней цены за 10 лет.
По сути, даже если все останется как есть: они не выпускают наши удобрения, мы не гарантируем безопасность их поставок, то впереди и так только рост продовольственной инфляции для Европы и Турции.
Для Эрдогана это означает почти полное разрушение экономики. Уже осенью будет совсем больно.
Для ЕС - широкая «макронизация» для многих стран.
Так что, если разобраться, мхатовская пауза Кремля по зерновой сделке (которая, очевидно, накрылась), тоже имеет смысл. Хотя, понятно, что люди всегда хотят заявлений и очень решительных действий… Например, есть объекты инфраструктуры вполне двойного назначения на Украине. Один из них - Одесский порт…
https://t.me/newsfrontnotes/39030
|
| |
| |
