| Мстислав | Дата: Среда, 27.01.2016, 19:17 | Сообщение # 1 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7942
Статус: Offline
| ......Центробанк РФ не выполняет единственной своей конституционнойобязанности — обеспечения устойчивости рубля, и его руководство на протяжении
всего времени действия конституции 1993 г. не несёт за это никакойответственности. К тому же «устойчивость рубля» — термин юридически не определённый,
а в экономической науке — дискуссионный, т.е. не понимаемый однозначно всеми.· Полагать, что устойчивость рубля — это егостабильный обменный курс по отношению к ведущим мировым валютам, — ошибочно,
поскольку регулирование обменного курса это бесструктурное управление
экспортно-импортным обменом: курс растёт — возможности экспорта ухудшаются,
возможности импорта улучшаются; курс снижается — возможности экспорта
улучшаются, возможности импорта ухудшаются. · Единственно неоспоримые показатели устойчивостиденежной единицы — покупательная способность минимальной зарплаты по отношению
к потребительской и инвестиционной корзинам производящих отраслей определённого
состава. Соответственно интегральным показателем устойчивости является нулевая
(в пределах ошибки сбора экономической статистики) либо отрицательная инфляция.Иначе говоря: · сталинская политика планомерного снижения цен помере развития экономики и нарастания её способности удовлетворять жизненные
потребности всех членов общества — это для умных и добрых людей, · а для «альтернативно одарённых», бессовестных ибесстыжих — рыночный либерализм, невмешательство государства в кредитную и
эмиссионную политику транснационального надгосударственного банковского сообщества
и инфляция — как один из инструментов гарантированного обворовывания народа на
узаконенных антинародной государственной властью основаниях.
Еслианализировать денежное обращение, сопровождающее продуктообмен в обществе, на
основе правил Кирхгофа, то для того, чтобы возникла инфляция, необходимы одно
из следующих действий или их некоторое сочетание:· осуществлять эмиссию денежной массы болеевысокими темпами, чем растёт производство в реальном секторе, исчисляемое в
неизменных ценах (ценах базового периода);· сократить производство ниже уровня прежнегоплатёжеспособного спроса, что повлечёт за собой больший или меньший избыток
денежной массы в обращении и соответственно — рост цен;· стимулировать рост цен кредитованием подпроцент, что также ведёт к спаду производства по мере утраты обществом и
предприятиями покупательной способности при ограничении эмиссии под предлогом
«борьбы с инфляцией».Центробанк и Минэкономразвития на протяжении уже более, чем двухдесятилетий убивают реальный сектор экономики России третьим способом. Дума и Совет Федерации —этого понять не в состоянии вследствие нравственной порочности депутатов и
сенаторов.
Источник: https://dotu.ru/2016/01/24/20160124_tek_moment01122/
|
| |
|
|
