| Мстислав | Дата: Четверг, 21.03.2013, 09:51 | Сообщение # 1 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4312
Статус: Offline
| О ФИНАЛЬНЫХ ЗАДАЧАХЧЕЛОВЕЧЕСТВА [/size] [size=12][img]file:///C:/Users/1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.jpg[/img][/size] [size=12] Дмитриев А.Н.,[/size][size=12]докторгеолого-минералогических наук, кандидат [/size][size=12]физико-математическихнаук, академик МСА, профессор, ведущий специалист по глобальной экологии и
быстропротекающим процессам СО РАН[/size][size=12](г. Новосибирск)[/size] [size=12]Специфика обсуждаемойпроблемы вынуждает автора к нестандартному изложению столь разнообразных
сведений и предположений. В целом это разнообразие количественных и
информоёмких сведений можно условно подразделить на фактологию (числовые оценки
результатов взаимодействия Человека и Природы), своеобразную интерпретацию
(поиск причинного ряда в создании общепланетарных условий данного этапа
Финальных Задач) и вопросы перспектив. Сразу следует отметить, чтобезальтернативное господство социотехногенных программ и обеспечило кнастоящему времени конкретное содержание и наполнение событиями нашу земную
Среду Обитания. Это наполнение характеризуется не только высокой вариативностью
и разнообразием происходящих разномасштабных процессов, но и ростом их
энергоемкости. Причем, как о том вещает СМИ, в последние десятилетия функциональнаяроль ряда катастрофических природных процессов с ускорением опережает (поразнообразию и энергоемкости) техногенные процессы. В связи с этимтревожным фактом и становится все более актуальным вопрос о «Монархической властиПрироды» (Дмитриев, 2012). Мы сочли целесообразным в данной работеразместить количественно-феноменологическую часть в начало повествования.1. [size=7][/size]1. Практическая социо-техногенная результативность в Среде Обитания[/size][size=12]Немного количественнойинформации общего характера, которая всегда имеется в виду и существует в
обиходе как «продовольственная корзина». Интересуясь «взаимодействием» этой
корзины с семью миллиардами человеческих желудков, немаловажное значение имеет
отправная цифра ежесуточного потребления пищи. К сожалению, предлагаемаявниманию читателя количественная информация характеризуется не высокой
точностью, но все же, надежно отображает соответствующие порядки потребления. В
предположении, что на каждого человека ежесуточно приходится 1,5 кг питательных
веществ, получим: 1,5 кг×7 млрд./чел. = 10,5×109 = 1,05×1010 кг/сут.,или 10 млн. 500 т/сут. Следовательно, потребительская емкость корзины в течение года вырастаетдо: 1,05×107 т/сут. × 364 сут. = 3,822×109т или 3млрд.822 млн. т/год. Надо иметь в виду, что эта величина значительноколеблется, но с устойчивой тенденцией повышения.Внушительность этойцифры позволяет нам уважительно отнестись ко всем нашим наполнителям
продовольственной корзины, т.е. попутчикам по жизни (растительным и животным).
Естественно, что существующее на сегодня биосферное видовое разнообразие нашей
планеты – это и единый «Собственник» также существующего на сегодня
разнообразия человеческих жизней (т.е. вещественно, плотского выявления
человеческих душ в терминах церковных служителей). Как обходится человечество
со своим «Собственником» будет с достаточной последовательностью представлено
ниже. И это, представленное ниже, отображает глобальные и тотальные обстоятельства ипроцессы потребления, выстроенные Человечеством в погоне за «высоким уровнем
жизни».Поскольку все познаетсяв сравнении, то последующее изложение материалов о движущих силах ежегодного
потребления энергии, техногенно мобилизованной у Природы. Проведем это в
сравнении 1900 и 2000 годов, когдауже заработали основные параметры прогрессивного развития Техносферы.Итак, ежегодное потребление вырабатываемой энергии на человека в годы,
ограничивающие ХХ век (Акимова, Хаскин, 2006):– в 1900 году выработано 1ТВт (тераватт) энергии, что при общем количестве людей на Земле в 1,6 млрд. годовое количество энергии наодного человека составило 6250 Вт;– в 2000 году уже быловыработано 140 ТВт, что при общем количестве людей на Земле в 6,1 млрд. чел. годовое потребление на одного человекасоставило 229508,2 Вт.То есть, за 100 лет энергопроизводство и энергопотребление в бурно развивавшейсятехносфере выросло в 140 раз (!). Кто бы дал внятный ответ на вопрос о том,в чем состояла психофизиологическая и общежизненная необходимость (кроме патологическойамбициозности некоторых управляющих двуногих) поднять Человеческоеэнергопотребление в таком катастрофическом масштабе?Не менее важнымпоказателем состояния Техносферы (в некотором социометрическом отношении даже
более существенном) является показатель, именуемый «Валовый продукт» (ВП). Охарактеризуемуказанные годы данным экономическим количественным параметром:– в 1900 ВП был оценен в60 млрд. $, т.е. 3,75 $ на одного человека;– в 2000 году ВП достиг30000 (!) млрд. $, т.е. 4918 $ на одного человека.То есть ВП за ХХ-й век вырос в 500 раз(!), в отношении «индивидуального обогащения» каждого человека (как мывсе знаем – предельнонеравномерного) оценка гораздо «круче» – в 1311 раз (!).Естественно, что в миревозрастающего разнообразия человеческих практик (имеются в виду экономических)
данный взрывэкономического беспредела оказался возможным с опорой на природныевозможности нашей Земли, а именно на вещественные и энергетическиересурсные, поэтому ресурсодобыча (РД) в специально организованной, повторю,
предельно амбициозной человеческой деятельности (и только ли человеческой) обрелаосновополагающее значение для планеты в целом, что и подтверждается
количественными оценками:– итак, в 1900 году объем РДсоставил 0,6 Гт/год, что составило ресурсную ёмкость каждого человека Земли в 375 тонн;– в 1900 году объем РДсоставил 125 Гт/год, а на одного человека в 2000-ом году пришлось уже 20492 т/год (!).Полезно также указатьинтенсивность роста добычи полезных ископаемых (перспективных веществ в
терминах американских пользователей минеральных ресурсов, включая и воду) в
течении ХХ-го века. Подскок ресурсодобычи за указанный срок составил не малую
конкуренцию роста ВП и достиг общепланетарных объемов, потрясающих здравый
смысл, а именно в 208,3раз (!). Естественно, что такие «экономические прорывы», как освещаетэтот вопрос Энгдаль (2008, 2009), в пределах неизбыточных реальных
«жизнеутверждающих программ» просто невозможны. И в том-то и интрига, что для
решения «жизнеотрицающих программ», в сценарииденежно-экономического террора, такие прорывы не только возможны, но и
«оптимальны».Завершая краткоеизложение вышеприведенных количественных оценок, уместно еще раз подчеркнуть
масштаб Валового продукта в среде чисел для общего человеческого жизнепроявления:– преимущество ВПнад темпом роста народонаселения в ХХ-ом веке достигло = в 130,9 раз;– преимущество ресурснойдобычи над темпом народонаселения за те же 100 лет составило величину в 54,5
раз;– преимуществопроизводства ВП над масштабом ресурсной добычи составило «всего лишь» в 2,4
раза.Данные количественныеоценки имеют отношение к глобальной идеологии и являются вычислительным
подтверждением наличия функциональной деятельности и целеполагания для некоего сакрального сценария.По этому, не сильно рекламируемому сценарию: «милость Господа» гораздо страшнее, чем неумолимаямощь бытия, потомучто она взрывает ожидаемое, взрывает сознание и законы мышления(Г. Джемаль, газ. «Завтра», №35, 2012, стр.4). К «этой милости»,
видимо все же несознательно, и стремится Человечество (или его принуждают) в раскрученной колееэкономической Техносферы и жизнепожирающихамбиций, по которым всеобщийсуицид – «духовное чудо».Наступивший ХХI век ужедостаточно надежно выявил свои тенденции и, как легко догадаться, эти тенденции
строго подчеркивают, ускоряют и углубляют содержание и вектор хорошо
укоренившихся техносферных целей и средств их достижения. Так, например, за 11
прошедших лет (2001-2011), несмотря на разные «экономкризисы», а возможно и
стимулируемые ими процессы разгрома «Государства Природы», значительно
усилились техногенные мобилизации для поддержания и развития все рушащей и
строящий «наш мир» цивилизации – из организма Земли подвергнуто изъятию 1375 Гт
полезных ископаемых (руд, горючих веществ и строительных материалов).Далее имеет смыслответить на часто возникающий и задаваемый вопрос о «глобальной потребительской энергоемкости всегоЧеловечества». По имеющимся и доступным оценкам (Иванов, 2010) каждый человек в сутки дляжизнепроявления тела потребляет 2,9 кВт-ч. Тогда ежесуточная потребительская энергоемкость всегоЧеловечества составит: 2,9 кВт-ч х 7 млрд. чел. = 20,3 млрд. кВт-ч/сут.,что, переходя к ежегодной оценке энергопотребления, дает 20,3 млрд.
кВт-ч/сут.×364 сут. = 7,4×1012кВт-ч/год, или 7,4×1022эрг/год. Здесь уместнопроизвести сопоставление величин энергоемкости потребительской корзины и
энергоемкости техногенно вырабатываемой энергии на нужды цивилизации (на
примере 2000 года): 140 ТВт/год = 1,4×1014 Вт/год, или 1,4×1021эрг/год.Таким образом, данноесопоставление вскрывает то, что техногенная энергоемкость уже в 2000 году
достигла десятой доли энергии общепланетной потребительской корзины.
Человечество, таким образом, достигло «ветхозаветной десятины». Существуют
серьезные и уже реализуемые программы и доводы к тому, чтобы потребительскую
энергоемкость для жизнепроявления Человечества увеличить еще… хотя бы на порядок (!).Это возрастание потребительской энергоемкости складывается, в основном, из не подлежащего критике«повышения жизненного уровня» людей. И действительно, содержание конкретной
повседневной жизни людей сопровождается дополнительными энергозатратами
на: утепление и освещение жилищ; множащийся и разнообразящийся транспорт;
мегастроительство (супергорода, суперплотины и пр.); производство средств
производства; создание вооружений; снабжение одеждой, увеличение развлечений,
комфорта, роскоши и пр.С учетом этихчеловеческих объемов потребления и перечисленных видов энергопотребления, конечная потребительскаяэнергоемкость Человечества в современной функциональной значимости цивилизации
приблизительно оценивается в 7,3×1024эрг/год. Обсудимвыставленную цифру энергопотребления. Эта величина, как и предыдущие числовые
данные, характеризуют лишь количественныйпорядок. Поскольку реальные количественные оценки по целому рядуэкономических, государственных, оборонных и др. запретов доступны лишь по
истечении определенных сроков, то с точностью возникают постоянные проблемы.
Тем не менее, расчетные процедуры все же позволяют в ряде случаев приблизиться
к удовлетворительной точности. Итак, 7,3×1024 эрг/год – это почти 1025эрг/год,а такая значимость уже выводит данный показатель в ранг «консервативных геоэнергетическихвеличин» (например: годовая трата энергии на геомагнитные возмущения, трата на сейсмические процессы, циклоническую активностьи др.).Но в плане нашихинтересов важно подчеркнуть, что 7,3×1024 эрг/год уже составляет половину от общебиосферныхэнергетических расходов (~2,3×1025 эрг/год) на периодическивозникающие волныжизненных форм на нашей планете.Относительно техногенныхмасштабов, последствий и способов воздействия на земные жизненные процессы,
целесообразно познакомиться с соображениями философского характера (Баландин,
2005, тр.109):«Согласно имеющимся оценкам,техновещетво расходует потенциальную энергию биосферы, накопленную замногие миллионолетия,примерно в 10 раз быстрее, чем она аккумулируется живым веществом. Вопреки мнениюВернадского и Ферсмана, техногенез резко увеличивает энтропию (разрушая биосферныезакономерности – А.Д.) окружающей природной среды, загрязняет и разрушаетбиосферу, уменьшает разнообразие экосферы и биологических видов.Необходимо обратитьвнимание на чрезвычайно важное обстоятельство: лишь несколько процентовиспользуемых природных веществ и энергии человек тратит на собственные нужды, а
все остальное идет на создание и поддержание активности технических систем. Кроме того, в отличие от живыхорганизмов техновещество расходует не «даровую» лучистую энергию Солнца, а
продукцию биосферы, главным образом её невосполнимые ресурсы. [/size][size=12]…«Человек перестает житьприслонённым к земле, – писал Н.А. Бердяев, – окруженным растениями и
животными. Он живет вновой металлической действительности, дышит иным, отравленнымвоздухом»». (Выделено А.Д.).Ну и куда дальше? Большелюдей – меньше общего жизненного биоразнообразия и больше нарушений
геолого-геофизических закономерностей, повсеместно теснимых экономическими и
культурными закономерностями развивающегося Человечества. Правда, уже
существуют задачи, что с«человеческим поголовьемнадо что-то решать» (Энгдаль, 2009). Причем эти задачи, как подлежащиескоростному и эффективному решению, «сформулированы на самой вершине Управляющей Элиты. Т.е.планируется снижение численности человечества до первых сотен миллионов – задача, при современныхвозможностях Техносферы, вполне решабельная (и за короткие сроки).Если кому-то из слушателейпоследнее утверждение покажется чрезмерным, то обратим их внимание к
достигнутым масштабам техногенной емкости процессов (Баландин, 2005). В
качестве примеров приведем годовую емкость перемещения вещества по нашей
планете:– ежегодно перемещаемоговещества оценивается в n×1012 тонн в год;– ежегодное количествотехногенно перемещаемого вещества в ХХI-ом веке достигло n×1013-14тонн в год;– биогеннаяпродуктивность биосферы, т.е. годовая жизненная результативность, выявляемая
веществом, вовлеченным в строительство живых организмов, оценивается в n×1011тонн в год;– техногеннаягодовая результативность, заверенная весом разнообразных изделий, оценивается в
n×1012 тонн в год.Касаясь биосферногозначения «отвязавшихся»потребностей человека, можно ознакомить слушателей со следующими данными
(Экология и Жизнь. Информационная справка. 2/2008, с.31):«– за последние 20 летнаселение выросло на 34%; при этом для каждого человека, по нормам текущих лет, требуетсяна 33% больше ресурсов, чем «может дать Земля» (имеется в виду среднее,а не американское потребление ресурсов);[/size] [size=12]– в настоящеевремя считается, что: 30%земноводных видов, 23% млекопитающих, 12% птиц находятся под возрастающей
угрозой вымирания;[/size] [size=12]– за последние 20лет количествопресноводных рыб убыло на 50% (!), а площадь лесов на планете убывает со
скоростью 2% в год; за это же время площадь посевных земель выросла на 39%.[/size][size=12]Легко видеть, чтотехногенный размах деятельности как минимум на порядок (в 10 раз!) превосходит природную результативность посравниваемым параметрам. И какие тут могут возникать сомнения в успешном
решении поставленной задачи («уменьшениечисленности человеческого поголовья»). При этом ещё надо иметь в виду ивысокий научный подскок в характере поражающих средств((скалярные заряды,надземные и подземные«ХААРПы», программированные множества наночастиц и др.) Бегич, Манинг,2010; Хогланд, 2010; Фаррелл, 2009, 2010; Энгдаль, 2008, 2009, 2010).Для оценкивзаимодействия Человека и Природы показательны также и сведения, касающиеся
результатов сравнения энергоемкости годовых значений техногенных и природных
процессов. Так, уже к 2010 году в печати появились количественные оценки:– техногеннаяэнергоемкость процессов достигла n×1027 эрг/год;– сейсмо-вулканическаяэнергоемкость процессов отмечалась в пределах 2,0-4,3×1026 эрг/год.Приведенные сведения неиллюстрация осведомленности автора, а «крик его души», как человека «носителя гена почитанияПрироды». Дорогие слушатели, разве вы не видите, что природоненавистничество исторически постепенно перешло кприродоуничтожительству. А разве вы не видите, что жизнепроявление тождественноприродопроявлению? Жизне- и Природопроявление, как возникновение, развитиеи эволюция формопроявленных миров, имеет своего «Собственника». В Индии,
например, таким Собственником тварных Миров считают ШИВУ (ипостась Тримурти,
Индуистской Троицы – Брахма, Вишну, Шива). Поэтому людям, стремящимся к Жизни
надо учиться ограничиватьреализацию жизнеотрицающих программ: и в чувствах, и в уме, и в воле.Единственно, что с неотвратимым спокойствием становится все более ощутимым в
общечеловеческом Социуме, это появление признаков «Шиваистской Горячки» и
её вектор – перерастаниев пандемию.Касаясь функциональнойроли этой Горячки, следует отметить, что она в Творимых Мирах
(пространственно-временных доменах от микро- до Космологических объемов) не
имеет преград и все проникает. А, проникнув, она лишает её носителя права
пользования существующими в нем жизненными закономерностями и погружает в самораспад. Этосвоеобразное «обрушение изнутри» в полной мере испытал на себе и в себе, будучи
Космофизической сущностью – Вритра (Мокша-Дхарма. Махабхарата, 1961, стр.431,
454):«29. Увидев отвагуВритры, пришли к Махашваре (Шиве – А.Д.). 30. Желая благомирам, они просили о гибели Вритры; Тогда мощь чтимого владыкимира, став горячкой, 31. Ужасная,вселилась во Вритру, владыку дайтьев… 2. Онстрашно побледнел, его рот воспалился, Сильная дрожь охватила тело, весьма участилось дыхание… 7.Тогда раздался нечеловеческий крик того великого асура; Разинув зев (он кричал). Охваченный тяжкой горячкой, О, владыка раджей. 8. Ив его раскрытую пасть перун вонзил Шакра (Индра – А.Д.) Очень был ярок блеск того перуна, видом пламени смерти подобен». (ВыделеноА.Д.).Впечатляющий эпизод силовых взаимодействий вдалекой древности. Тем не менее, он очень злободневный в нынешний период
Финальных Задач. Ведь Техносферный способ внедрения экономических
закономерностей в живое тело Земли превосходит масштабы «Спасительной Голгофы»
предназначенной только для людей. Но покакому праву вся земная Жизнь поставлена людьми под смертельную угрозу? А вдруг «законныйСобственник» поинтересуется состоянием дел в Солнечной системе и на Земле, в
частности. Естественно предполагать, что соответствующие меры будут приняты
незамедлительно и, тоже естественно, что без переговоров, ведь «Шива – Единый Владыка Времени».
ПРИКРЕПЛЕНО
|
| |
| |
