| Мстислав | Дата: Четверг, 05.02.2026, 09:23 | Сообщение # 1 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 8199
Статус: Offline
| Вот чего я никогда не пойму, так это казенной арифметики. В 90-е, если ты «накосячил» серьезно, счетчик включался такой, что люди квартиры продавали. А у государства свой прайс-лист на человеческие страдания. И цифры там — курам на смех.
На днях читал дело из Кирова. История, от которой у любого нормального мужика скулы сводит.
Суть простая и страшная.
Женщина потеряла ребенка при родах. Родила преждевременно, прямо у себя в квартире. Не доехала, не успела, так вышло — трагедия, которую врагу не пожелаешь. Но нашей системе этого показалось мало. Раз всё случилось дома, без врачей, логика у органов включилась простая, как топор: «Ага, значит, сама и виновата». Вместо сочувствия влепили уголовную статью 106 УК РФ («Убийство матерью новорожденного ребенка»).
Тринадцать месяцев ада. Следователи то закрывали дело, то снова открывали — «прокуратура велела». Допросы, косые взгляды соседей (город-то не Москва, все всё знают), шепот за спиной: «Вон детоубийца пошла».
В итоге экспертиза показала: преступления не было. Ребенок родился уже мертвым. Женщину реабилитировали. Она пошла в суд за компенсацией. Просила 1,5 миллиона рублей. Знаете, сколько дали? 200 тысяч.
А теперь — самое мерзкое.
Минфин (читай — государство) подал апелляцию. Им показалось, что 200 тысяч — это слишком жирно за год жизни под клеймом убийцы собственного ребенка. Аргумент у чиновников железный: «Ну её же в СИЗО не сажали, просто под подозрением ходила». То есть, пока наручники не защелкнулись, ты вроде как и не страдаешь. Нервы же бесплатные.
Знаете, что я думаю, глядя на это как юрист с 20-летним стажем?
Дешево мы стоим для государства. Непростительно дешево.
Если бы за такие «ошибки следствия» казна выплачивала не 200 тысяч, а 20 миллионов, то следователь, прежде чем возбуждать дело на убитую горем мать, родившую дома, десять раз бы подумал. Начальник следственного отдела лично бы перепроверил каждую бумажку. Потому что бюджет не резиновый, и за такие растраты по головке не погладят.
А сейчас для них эти 200 тысяч — статистическая погрешность. Расходный материал. Система работает так: «Лес рубят — щепки летят». И мы с вами, к сожалению, в роли этих щепок.
Безнаказанность рождает халатность. Им проще обвинить невиновного и потом кинуть кость в виде копеечной компенсации, чем нормально работать с самого начала.
Деньги эти — слезы, конечно. Никакие 200 тысяч не вернут спокойный сон и не заклеят дыру в душе. Но тут важен принцип. Женщина отбилась, доказала свою правоту — и это уже подвиг в наших реалиях.
А нам всем урок: система своих ошибок не признает и рублем за них отвечать не любит. Поэтому берегите себя. В этой игре мы играем против казино, которое очень не любит проигрывать.
Что думаете, 200 тысяч за год клейма «убийца» — это справедливость или насмешка?
🤡 — Издевательство, а не сумма
👎 — Типичная система, ничего нового
🙏 — Сил женщине, главное, что оправдали
Источник: Апелляционное определение Кировского областного суда от 02.12.2025 по делу N 33 -3952/2025
https://t.me/urist_my/235
|
| |
|
|
