Минусинская Мђра Вторник, 14.05.2024, 11:57
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Форум на Минусинской Мере » Общество » Дела пенсионные
Дела пенсионные
МстиславДата: Понедельник, 09.09.2013, 10:13 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4298
Репутация: 0
Статус: Offline
С сегодняшнего дня мы начинаем выкладывать на сайте некоторые материалы, касающиеся работы Пенсионного фонда, в частности его Минусинского отделения.

Предъистория вопроса такова: пишущему эти строки, пенсионеру, последовал анонимный звонок и женский голос сообщил, что ПФ не доплачивает ему пенсию, на чем общение и было закончено.
Изходя из тематики звонка и приведенных данных, можно было предположить, что звонила работница ПФ, по понятным причинам пожелавшая остаться неизвестной.
После более, чем двух месячных раздумий, пришлось обратиться в Минусинское отделение ПФ, где при ознакомлении с пенсионным делом выяснилось, что в справке с заработком работники пенсионного фонда сами поставили заниженный районный коэффициент.
Сразу же было написано заявление на предмет пересчета пенсии, о котором работники ПФ благополучно забыли, по причине чего пришлось через полтора месяца напомнить им о поданном заявлении, после чего и начались хождения по мукам. ПФ запросил архивные справки по месту бывшей работы пишущего эти строки и по получении последних также забыл о них и не реагировал ни на какие заявления.
По истечению некоторого времени безплодное время провождение в состоянии переписки с работничками ПФ порядком надоело и пришлось поднять телефонную трубку и созвониться с Москвой,  откуда и последовал совет написать письмо в Администрацию президента. И, о чудо, буквально через две недели было получено письмо из Красноярского, вышестоящего, отделения ПФ, за подписью его руководителя, что недоплаченная пенсия будет возвращена, что и произошло в течение двух последующих месяцев.
Однако по мере развития событий и поступления новой информации возникли новые вопросы и претензии к ПФ, что закончилось обращением в суд, а что из этого вышло в конечном итоге, читающие узнают из выложенных материалов. Несомненно, читающих должны заинтересовать и позиция ПФ, и позиция суда в этом вопросе, т.к. рано или поздно все мы будем пенсионерами. Дабы никого не утомлять, будут выкладываться самые важные материалы, а на вопросы мы ответим в рабочем порядке по мере их возникновения.
В настоящее время переданы заявления одинакового содержания и в Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ на имя его начальника Сугробова Д.А. и в Прокуратуру РФ на имя Чайки Ю.Я, Генерального прокурора РФ, поэтому остается только ждать результатов.

ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА
(ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ)
ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ
(ОПФР по Красноярскому краю)
Партизана Железняка ул., 44 г, г. Красноярск, 660022
тел. (391) 258-00-01, факс (391) 258-00-96

Ответ на обращение

Уважаемый Владимир Алексеевич!

Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Красноярскому краю рассмотрело Ваше обращение, поступившее из Аппарата Правительства Российской Федерации.
Разъясняем, что в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на оценку пенсионных прав с применением повышенного отношения заработков в размере 1,4; 1,7 и 1,9 (в зависимости от районного коэффициента) вместо общеустановленного 1,2 имеют лица, независимо от их места жительства, проработавшие по состоянию на 01.01.2002 не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющие на указанную дату страховой стаж не менее 25 лет (для мужчин).
Данное право предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, а с 01.01.2010 — независимо от возраста для лиц, оформивших пенсию с «двойным» снижением возраста, т.е. как за работу в особых условиях труда, так и за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Повышенное отношение заработков определяется на основании сведений о заработке за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета либо за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002, включающего периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. При этом в состав заработка, приходящегося на эти периоды, должны входить выплаты по районному коэффициенту продолжительностью не менее полного месяца.

Во всех случаях учета отношения заработков в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данном районе (местности) для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

В случае, когда в справке о заработной плате отсутствуют сведения о размере начисленного районного коэффициента, по желанию лица, подтвержденного письменным заявлением, величина повышенного отношения заработков определяется на основании сведений о размере непроизводственного районного коэффициента, установленного в том районе, за работу в котором представлен заработок.
Проверкой Вашего пенсионного дела установлено, что перерасчет пенсии с применением повышенного отношения заработков 1,7 произведен Вам по достижении 55 лет, с 01.11.2004.
В феврале 2011 года по Вашему обращению в УПФР в г. Минусинске и Минусинском районе по вопросу размера учтенного при исчислении пенсии районного коэффициента был направлен запрос в ГУ-УПФР в Мирнинском районе Республики Саха (Якутия) на уточнение размера районного коэффициента, начислявшегося к Вашей заработной плате.
Согласно полученным справкам архива Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 04.04.2011 № 450 и от 18.05.2011 № 733 прорабский пункт 3 СУ — 85, в котором Вы работали с 07.04.1971 по 01.03.1979 и за работу в котором учтена заработная плата для перерасчета пенсии с повышенным отношением заработков, дислоцировался в п. Маркока Айхальского поссовета Мирнинского района Якутской АССР и к заработной плате выплачивался районный коэффициент 100 % , т.е. 2,0.
Начисление к заработной плате районного коэффициента 2,0 дает право на применение повышенного отношения заработков в размере 1,9 (фактическое отношение зарплат составляет у Вас 2,868).

По сообщению УПФР в г. Минусинске и Минусинском районе с учетом мнения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц принято решение от 09.08.2011 об уточнении Вашего пенсионного капитала с повышенным отношением заработков с 01.11.2004, т.е. с первоначального обращения за перерасчетом пенсии.
Доплата пенсии за период с 01.11.2004 по 31.07.2011 будет перечислена Вам на счет в сберегательный банк вместе с пенсией за август месяц.


Управляющий                                                                                                                                                                                  С.Ф. Жирков

Сусликова (391)229-10-66
Прикрепления: 0870585.doc (43.5 Kb)
 
МстиславДата: Пятница, 10.01.2014, 12:15 | Сообщение # 76
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4298
Репутация: 0
Статус: Offline
Сегодня, т.е. 10.01.14 мы отправили ответ Красноярскому отделению ПФ на имя управляющего отделением С.Ф.Жиркова:

С.Ф.Жиркову, управляющему отделением
ПФ РФ по Красноярскому краю от
Соколова Владимира Алексеевича,
Почтовый адрес: 662610, г,
Тел: 8

Ваше письмо от 26.12.2013. № С-02608-11-3\2850 за подписью замуправляющего Л.В.Шлома получено, в связи с чем вынужден сообщить, что проверка моего пенсионного дела в Управлении ПФ г.Минусинска нас не интересует по той причине, что Минусинской прокуратурой был отправлен в Ваш адрес разчет моей пенсии на 155 листах, выполненный при помощи программы специально для этого разработанной, результаты изучения которого нам и интересны.
Однако в своем письме Вы не дали ни одного ответа и не представили ни одного возражения ни по одному из пунктов указанного разчета.

Тем не менее, как Вы сообщаете в своем письме, обращение разсмотрено, «Размер Вашей пенсии произведен правильно в соответствии с действующим законодательством», но тогда в процессе разсмотрения представленного разсчета Вы были обязаны выявить следующее:

1. Управление ПФ г.Минусинска вместо «Извещений о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования» официального образца с 1999 по 2013 годы, размещённых на Официальном Сайте Пенсионного Фонда Российской Федерации в соответствии с Федеральным Законом № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. и пр. в соответствующих редакциях, представляет мне и суду форму СЗИ-5, что является нарушением закона, но и представляемая форма СЗИ-5 не соответствует образцу установленному законодательством (Пост. Правительства РФ от 31.07.2006. №192п и последующих редакциях).
2. Вы пишете, «что при проведении корректировки ожидаемый период выплат(Т) определен в соответствии с П.5. ст.17. ФЗ от17.12.2001 и равен 126 месяцам», что не соответствует не только указанному Вами Закону, но и ПОСТАНОВЛЕНИЮ от 20 декабря 2005 г. N 25 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ У СУДОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ГРАЖДАНАМИ ПРАВА НА ТРУДОВЫЕ ПЕНСИИ» Пленума Верховного Суда РФ, в П.13 которого прямо указано, что «При этом ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 5 статьи 14 Федерального закона N 173-ФЗ, начиная с 1 января 2002 года установлен продолжительностью 12 лет (144 месяца)». Для сведения: в письме № С-00020-11\12 от 02.03.2011 Управления ПФ по г.Минусинску за подписью начальника В.Г.Тухватулина для разчета применены именно 144 месяца, в том числе и в последующих документах для суда, а цифра 126 месяцев впервые с февраля 2011 года указана лично Л.В.Шломой.
3. В представленной Минусинским управлением ПФ форме СЗИ-5 от 21.01.2013г.(стр.22 разсчета) за подписью замначальника Михайловой М.К. на стр.5 в графе 2 сумма в размере 364-22 руб. согласно закону № 173-ФЗ является добавкой к страховой части пенсии, но не разсчетным пенсионным капиталом(РПК). Подтверждением этому являются сведения о моем заработке, представленные в таблице на стр.1-2 указанной формы СЗИ-5 от 21.01.2013. за период ноябрь 1999 года по ноябрь 2001 года. Помимо этого данная добавка страховой части вычислена специалистами УПФР Минусинска в нарушение второй части налогового кодекса РФ в период 2001 года. Установленный налоговым кодексом размер тарифа страхового взноса в Пенсионный фонд за 2001 год подлежит уточнению лично Л.В.Шломой.
4. Кроме того, в форме СЗИ-5 от 21.01.2013г. за подписью замначальника Михайловой М.К. отсутствуют данные по индексации расчетного пенсионного капитала(РПК) в соответствии с Постановлениями правительства РФ, а часть примененных Управлением ПФ по Минусинску коэффициентов не соответствует установленным Постановлениями Правительства РФ.

Этого достаточно для того, чтобы поставить под сомнения все письма отделения ПФ по Красноярскому краю и Управления ПФ по г.Минусинску начиная с февраля 2011 года по настоящее время в части правильного определения размеров пенсии согласно действующего законодательства.

На основании изложенного предлагаю представить по указанному мной почтовому адресу:

1. «Извещения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования» официального образца с 1999 по 2013 годы, образцы которых размещены на Официальном Сайте Пенсионного Фонда Российской Федерации в соответствии с Федеральным Законом № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. и пр. в соответствующих редакциях с указанием сумм страховых взносов и иных поступлений в ПФ РФ за застрахованное лицо начиная с 01.01.1999 по настоящее время, т.е. 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 гг.
2. Так же объяснить, по каким причинам представляемые Минусинским УПФР формы СЗИ-5 отличаются от установленного законодательством образца и представить установленный законом образец.
3. Представить установленный размер тарифа страховых отчислений в ПФ РФ в период за 1999-2000гг. со ссылкой на законодательную базу.
4. Возражения с законодательным обоснованием последних по тем пунктам имеющегося у Вас разчета пенсии, в которых имеются разхождения данных разсчета с данными ПФ.
5. Дать разъяснение по наличию у меня денежных средств на накопительной части пенсии в размере 168.00 руб., которые отражены в форме СЗИ-5 от 21.01.2013г.(стр.21разсчета) за подписью замначальника Михайловой М.К. на стр.4., при том, что согласно Закону №173-ФЗ накопительная часть пенсии мне не полагается по дате рождения.

Приложение: Письмо прокуратуры № 3313ж-2013 от 19.12.2013 – 1 лист
Форма СЗИ-5 установленного образца – 3 листа
Письмо УПФР Минусинска от 02.03.2011 № С-00020-11\22 - 1лист.

10.01.2014. С уважением______________________В.А.Соколов

Приложения прикреплены
Прикрепления: 6664149.jpg (731.3 Kb)
 
МстиславДата: Пятница, 10.01.2014, 12:19 | Сообщение # 77
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4298
Репутация: 0
Статус: Offline
Прикреплено окончание:
Прикрепления: 9111699.jpg (559.9 Kb)
 
МстиславДата: Пятница, 10.01.2014, 12:21 | Сообщение # 78
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4298
Репутация: 0
Статус: Offline
СЗИ-5 установленного законом образца, разительно отличающаяся от СЗИ-5 выдаваемой УПФР Минусинска при попустительстве отделения ПФ по Красноярскому краю. Обратите внимание на надпись в правом верхнем углу формы
Прикрепления: -5_-.pdf (218.3 Kb)
 
МстиславДата: Пятница, 10.01.2014, 12:26 | Сообщение # 79
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4298
Репутация: 0
Статус: Offline
Письмо УПФР Минусинска от 02.03.2011 прикреплено:
Прикрепления: 2072756.jpg (222.7 Kb)
 
МстиславДата: Пятница, 10.01.2014, 12:29 | Сообщение # 80
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4298
Репутация: 0
Статус: Offline
Окончание письма УПФР Минусинска прикреплено. В заключение заметим, дивные дела творятся в УПФР Минусинска.
Прикрепления: 0242810.jpg (242.8 Kb)
 
МстиславДата: Суббота, 25.01.2014, 22:06 | Сообщение # 81
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4298
Репутация: 0
Статус: Offline
23.01.2014 мы наконец-то получили протоколы предварительных судебных заседаний, которые затребовали в Минусинском суде своим письмом от 29.12.2013. Суд оказал нам любезность, сам изготовив и заверив копии протоколов, что не предусмотренно действующим законодательством. С чего бы это.
Копии сопровождались письмом №-768-З-2-1107\2013 от 15.01.2014 за подписью судьи Сергеевеа Ю.С.
Копии протоколов пока прикреплять не будем, т.к. они хоть и представляют интерес, но размещены будут по ходй развития ситуации.
 
МстиславДата: Четверг, 30.01.2014, 18:56 | Сообщение # 82
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4298
Репутация: 0
Статус: Offline
29.12.2014. получен очередной ответ Минусинской прокуратуры на наше письмо в ее адрес от 25.12.2013. Из ответа ясно, что прокуратура не горит желанием заниматься проверкой излагаемых фактов и доводов, т.к. обязана знать, что Постановление Пленума Верховного суда РФ №25 от 20.12.2005. на момент возврата денег Управлением ПФ в г.Минусинске в августе-сентябре 2011 года действовало, равно как дейстовало оно и на момент нашего первого обращения в Минусинский суд.
Однако, такая трактовка постановлений ВС РФ прокуратурой и, как сейчас уже стало очевидным, судом, дает возможным ПФ отправить свой долг пенсионеру минуя его индексацию, которая обязательна при поступлении средств на личный счет пенсионера. 
Кроме того, нарушен закон №173-ФЗ от 17.12.2001, ст.17. которого в П.4 статьи вторит Пленуму ВС. ПФ с успехом пользуется такой трактовкой постановления ВС РФ и Закона РФ. теми, кто ОБЯЗАН контролироватьисполнение действующего законодательства.

Тем не менее, ПОЖИВЕМ - УВИДИМ.

Ответ прокуратуры прикреплен.
Прикрепления: 3309799.jpg (796.9 Kb)
 
МстиславДата: Пятница, 07.02.2014, 18:06 | Сообщение # 83
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4298
Репутация: 0
Статус: Offline
Сегодня, т.е.07.02.2014. получен ответ от Минусинской прокуратуры за подписью зампрокурора Коптевой Е.И на наше письмо от 16.12.2013. в котором мы просили изтребовать от Минусинского управления ПФ СНИЛСЫ начиная с 1999 года по 2013 год по формеЮ размещенной на официальнос сайте ПФ РФ.
Из ответа Пркуратуры следует, что она в упор не видит нарушений в бурной деятельности Минусинскго отделения ПФ, несмотря на то, что к заявлению были приложены образцы бланков с официального сайта ПФ РФ. С чего бы это? Тем не менее, после личной встречи с работниками прокуратуры по этому вопросу мы обратимся к ним, и не только, с соответствующим заявлоением по этому вопросу.
Ответ прокуратуры прикрепленным файлом.
Первый лист.
Прикрепления: 7925452.jpg (801.0 Kb)
 
МстиславДата: Пятница, 07.02.2014, 18:08 | Сообщение # 84
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4298
Репутация: 0
Статус: Offline
Окончание ответа прокуратуры от 17.01.2014
Прикрепления: 3319572.jpg (697.1 Kb)
 
МстиславДата: Пятница, 07.02.2014, 18:11 | Сообщение # 85
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4298
Репутация: 0
Статус: Offline
Всем гражданам читающих эту темы предлагаем оставлять свои комментарии, т.к. нас дляя полноты картины интересует их отношение к работе Пенсионного фонда не только в Минусинске, но и РФ, для чего надо просто зарегистрироваться на сайте.
 
МстиславДата: Понедельник, 10.02.2014, 21:04 | Сообщение # 86
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4298
Репутация: 0
Статус: Offline
Сегодня, т.е 10.02.1014. нами получен ответ Красноярского отделения ПФ РФ за подписью управляющего Жиркова С.Ф. № С-00095-10-2\141 от 05.02.2014, из которого следует, что ПФ не собирается принимать никаких мер по решению возникшего вопроса по проверке правильности начисления пенсии. И все это произходит на фоне того, что вместо установленного образца извещения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица управление ПФ вот уже третий год с упорством достойным лучшего применения выдает форму СЗИ-5, тоже отличающуюся от формы СЗИ-5 установленного государством образца, что дает все основания считать, что такое положение дел предоставляет возможность управлению ПФ манипулировать со средствами поступающими и поступившими на счета граждан.
Кроме того, управление ПФ так же упорно уколняется под всевозможными предлогами от разсмотрения ПОПУНКТНО наших разчетов, ссылаясь на нецелесообразность этого по той причине, что мы якобы нарушаем Закон и пенсия от результатов разсмотрения не изменится.
Но мы полагаем, что в своих разсчетах как раз и руководствуемся Законом, по какой причине пенсия от этого измениться в большую сторону, что крайне не выгодно ПФ, т.к. при тех суммах, которые фигурируют в наших разсчетах вполне возможно применение Ст 159. п2. УК РФ, а это уже чревато.

Казалось бы, чего проще, сядь рядком и объясни ладком, где закрались ошибки в разсчет, ан нет, будем писать много и не о чем, лишь бы не по существу дела.

Тем не менее, несмотря на решение Минусинского суда в лице судьи Сергеева Ю.С. в разсмотрении нашего иска отказать, сейчас со всей уверенностью мы можем утверждать, что начатое дело будет доведенно до логического завершения.

В ближайшее время наш ответ Жиркову С.Ф. будет размещен на сайте.

Ответ Жирова С.Ф. № С-00095-10-2\141 от 05.02.2014 прикрепленными файлами.
Прикрепления: 1928920.jpg (800.4 Kb)
 
МстиславДата: Понедельник, 10.02.2014, 21:06 | Сообщение # 87
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4298
Репутация: 0
Статус: Offline
Продолжение ответа Жирова С.Ф. № С-00095-10-2\141 от 05.02.2014
Прикрепления: 6717813.jpg (897.6 Kb)
 
МстиславДата: Понедельник, 10.02.2014, 21:08 | Сообщение # 88
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4298
Репутация: 0
Статус: Offline
Продолжение ответа Жирова С.Ф. № С-00095-10-2\141 от 05.02.2014
Прикрепления: 6227804.jpg (893.3 Kb)
 
МстиславДата: Понедельник, 10.02.2014, 21:09 | Сообщение # 89
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4298
Репутация: 0
Статус: Offline
Окончание ответа Жирова С.Ф. № С-00095-10-2\141 от 05.02.2014 Всем успехов.
Прикрепления: 9063070.jpg (706.8 Kb)
 
МстиславДата: Воскресенье, 16.02.2014, 20:03 | Сообщение # 90
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4298
Репутация: 0
Статус: Offline
С.Ф.Жиркову,  управляющему   отделнием  ПФ по  Красноярскому  краю                                          от Соколова Владимира Алексеевича,
Почтовыйадрес: 662610, г.Минусинск-10, а\я-,Тел:8
Копия: для сведения в Минусинскую прокуратуру,  зампрокурораКоптевой Е.И.

УважаемыйСергей Федорович!


Ваше письмо от 05.02.2014. № С-00095-10-2\14 получено. Из него следует, что Вы мало
того, что не ответили по существу ни на один из заданных нами вопросов, но и допустили
в ответе дублирование  страниц 2-3, в
связи с чем вынуждены сообщить, что наше общение с Вами и Вашими подчиненными
началось в феврале 2011 года и длится до настоящего времени, в результате чего
мне возвращен не начисленный Р.К. согласно
письма от 10.08.2011. № С-01393-11-3\1690 за Вашей подписью. За
прошедшее время установлено следующее:

1.     Первое заявление о перерасчете пенсии от февраля 2011года Ваши подчиненные успешно потеряли, в связи с чем пришлось обращаться
повторно.

2.     Справки Мирнинского архива республики Якутия(Саха) отапреля 2011 года, поступившие в мае 2011 г. в управление ПФ по г.Минусинску Вашими подчиненными от меня скрывались, в связи с чем потребовалось обращение к В.В.Путину, тогда премьер – министру РФ, после чего Вы своим письмом от
10.08.2011. № С-01393-11-3\1690 сообщили, что «Доплата пенсии за период с 01.11.2004 по 31.07.2011 будетперечислена Вам на счет в сберегательный банк вместе с пенсией за август месяц». Доплата пенсии была проведена через ГОС-10, г.Минусинскав два приема, т.к. Ваши подчиненные ошиблись при подсчете суммы возврата, что говорит об уровне их профессионализма.

3.     С 2011 года, как и ранее, управление ПФ пог.Минусинску ни разу не представило мне Извещение о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица согласно образцов размещенных на
официальном сайте ПФ РФ.

4.     Вместо Извещения о состоянии индивидуального лицевогосчета застрахованного лица управление ПФ по г.Минусинску представляло справки
формы СЗИ-5, так же отличающиеся от образца официального сайта ПФ РФ. Указанное
в п.п.3.4., говорит не только об уровне профессионализма Ваших подчиненных, но
и о том, что таким путем скрывается состояние индивидуального лицевого счета.
Почему судья Минусинского городского суда Сергеев Ю.С. принимал указанные
документы в таком виде и на их основе выносил свои решения – вопрос в
компетенцию работников ПФ не входящий и будет разсмотрен надлежащим образом в
соответствующих инстанциях.

5.     Требованием № 5198 от 14.03.2007. Вашими подчиненнымибыло предложено погасить задолженность перед ПФ в сумме1231-21, из них на страховую часть 1200-00 руб, пени – 31-21руб. К настоящему времени получено письмо № ВТ-1084\16-14 от 07.02.2014 за подписью замначальника управления ПФ по
г.Минусинску Михайловой М.К. о том, что требование было отправлено ошибочно,
что лишний раз подтверждает уровень профессионализма Ваших подчиненных и
состояние дел в управлении ПФ в г.Минусинске.

6.     Во время работы над диссертацией в целях освещениянекоторых правовых вопросов, с 13.06.1995. по 18.03.2005 г.г. я был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель и, соответственно,
перечислял налоги в ПФ, о чем Ваши подчиненные, есть основания полагать,
забыли, т.к. перечисленные суммы не отражены ни в одном из представленных мне
документов. Если необходимо подтверждение, платежные поручения будут представлены.

7.     Что же касается вопроса перечисления 168 руб. в 2005 г. в виде страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, вынужден
сообщить, что в 2005 году доходов от предпринимательской деятельности не
получал и выслать в подтверждение справку Межрайонной ИФНС России №10 по
Красноярскому краю от 20.11.2013. № 08-97\24076 за подписью замначальника
инспекции Г.И.Стиманчук. Возникает вопрос – о каких перечисленных 168 рублях
сообщается в письме за Вашей подписью?

8.     До настоящего времени ни один пункт наших разсчетовВашими подчиненными не опровергнут, при том, что часть наших разсчетов совпадает с разчетами выполненными Вашими подчиненными, что подтверждает то, что программа выдает правильный результат, изключая т.н. человеческий фактор –
в данном случае Ваших подчиненных соответствующего профессионального уровня. Это
тем более так, если знать, что для разсчетов использовались электронные таблицы
Excel программного обеспечения корпорации Microsoft, изключающие человеческий фактор, в данном случае опять же Ваших подчиненных, полностью. Если у Вас электронные таблицы Excel программного обеспечения корпорации Microsoft вызывают сомнения, то сообщите в чем и мы обратимся в корпорацию Microsoft за разъяснениями и помощью. Вышеперечисленного вполне достаточно, чтобы усомниться не только в профессионализме Ваших подчиненных, но и, что гораздо важней, в правильности начисления последними пенсии,
поэтому для конструктивного решения вопроса предлагаю:

1.     Представить в мой адрес соответствующе заверенныеИзвещения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица
установленного ПФ РФ образца за 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006,
2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 г.г. Форма с сайта ПФРФ за 2012 г.прилагается, за остальные годы Ваши работники обязаны выдать сами. Представить
в мой адрес соответствующе заверенные справки СЗИ-5 установленного ПФ РФ
образца за 2011, 2012, 2013, 2014 г.г.

2.     Представить в мой адрес возражения и разсчеты по тем пунктам имеющегося у Вас нашего Разчета пенсии, по которым у нас с Вами имеются разхождения. С учетом изложенного очевидно, что наши специалисты вопросом начисления пенсии владеют гораздо лучше Ваших подчиненных, но т.к. данный вопрос будет решен в любом случае, полагаем целесообразным решить его на уровне края не доводя до
обращения к В.В.Путину, Президенту РФ.

Приложения:  Письмо от 05.02.2014. № С-00095-10-2\14 – 4 листа.
Требование № 5198 от 14.03.2007 – 1 лист.
Письмо № ВТ-1084\16-14 от 07.02.2014  -1 лист.
Справка от 20.11.2013. № 08-97\24076  - 1 лист.
Извещение о состоянии индивидуального лицевогосчет застрахованного лица за 2012 выданное ПФ – 1 лист.
Извещение о состоянии индивидуального лицевого счета  застрахованного лица за 2012 на сайте ПФ РФ – 1 лист.
Форма СЗИ-5установленного образца – 2 листа.
Заявление на имя В.В.Путина, премьер министра РФ от      07.06.2011.  – 1 лист.

Итого:приложения на 13 листах  10.01.2014.

С уважением______________________В.А.Соколов




              В.В.Путину,премьер-министру РФ, от Соколова  ВладимираАлексеевича


                                                             Заявление 

09.02.2011 обратился вместное управление Пенсионного фонда РФ по поводу начисления районного
коэффициента на получаемую пенсию и справки по  размеру её начисления, в процессе чего
выяснилось, что коэффициент начислялся неправильно, а в справку №17/30от 17.01.2000 его размер был дописан работниками фонда, что являетсяподлогом и нарушением должностных обязанностей. В предусмотренные сроки ответ
на указанный мной адрес не пришёл, по какой причине посетил пенсионный фонд во
второй раз 12.03.2011. Через час ожидания мне, заявив, что письмоотправлено на указанный  адрес,  выдали письмо
№С-00020-11/22 то ли от 2.02.2011, то ли от 2.03.2011,что говорит о крайне низкой изполнительной дисциплине в фонде, а с учётом того,
что в указанном письме  не был дан
изчерпывающий ответ, в ссылках на законы не указаны соответствующие пункты на
которые ссылаются, а на почтовый ящик оно так и не поступило до сих пор, это
тем более так. Был вынужден обратиться в фонд списьмом от 25.03.2011, которое пенсионным фондом в этот день и получено. Вответ работники пенсионного фонда вновь прислали мне письмо   № ВТ-№2976/11-11 в котором сообщили,что сожалеют о том, что ответа на их запрос № ВТ-1034/11-11 от 17.02.2011до сих пор не получен, но справку о начисляемой пенсии с января 2008 года
приложили.    Т.к. и второе письмо фонда нерешило заданные вопросы, был вынужден опять обратиться с письмом от 23.05.2011.на которое пока ответа не получено.Как следует из переписки, сначала февраля до настоящего времени работники пенсионного фонда не могут
решить простой вопрос начисления районного коэффициента на пенсию, при этом
затягивая предоставление данных находящихся в их разпоряжении,  но удержания из пенсии проводят весьма оперативно.        Прошу дать указания соответствующим органамразобраться по существу решаемого вопроса и о принятых мерах сообщить мне.Т.к. работники Вашейадминистрации в некоторых случаях в ответах на обращения граждан сетуют на то,
что они, граждане, не предлагают конкретные меры для решения задаваемых ими же вопросов,
в данном конкретном случае такие меры предложу:
 
  • Начальника управления пенсионного фонда, соответствующего отдела и непосредственного изполнителя  уволить за ненадлежащее изполнение своих
    должностных обязанностей, предварительно изключив их из ЕР, если они
    являются членами партии, лидером коей Вы имеете честь быть.

  • Через местные средства массовой информации, как то предлагает и на чём настаивает президент А.Д.Медведев, информацию о работе
    чиновников Пенсионного фонда довести до сведения граждан.
    Ответ прошу прислать по адресу: 662610 Красноярский край, г.Минусинск-10,А/Я-

     Приложение: Письмо  №С-00020-11/22- 1                         
    Письмо от 25.03.2011    - 1                         Письмо № ВТ-№2976/11-11 – 1                         Письмо от 23.05.2011  -  1 07.06.2011.                                 

    07.06.2011                                                                                                                             _________________________________В.А.Соколов
  •  
    Форум » Форум на Минусинской Мере » Общество » Дела пенсионные
    Поиск:

    Copyright MyCorp © 2024Сделать бесплатный сайт с uCoz