| Мстислав | Дата: Четверг, 26.01.2023, 10:44 | Сообщение # 1 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7596
Статус: Offline
| Информация для размышления
«Галина Петровна Червонская, профессор-вирусолог: Нельзя«ликвидировать» ни одну инфекционную болезнь «только с помощью прививок». Мол,
привьёшься — и будешь в безопасности для себя и для всех окружающих. Мало
сказать — миф, это — утопия об очередном «всеобщем счастье» в светлом безынфекционном
рае, достигнутом якобы только с помощью вакцин. Иллюзия, что все инфекционные
агенты будут побеждены, стоит лишь провакцинировать «всех подряд», т.е. одна
проблема — одно решение, порождает преступный подход к этому профилактическому
медицинскому вмешательству в природу человека. Однако именно такая система
«из-за удобства с организационной точки зрения» продолжает пропагандироваться
армией врачей и чиновников от здравоохранения, в той или иной форме причастных
к прививкам, но не к вакцинологии с основами иммунологии. Возникает дьявольское
наваждение: без прививки ребёнок вроде бы неполноценный, хотя на самом деле —
совсем наоборот»
«Мария Крюк, педиатр-инфекционист: Как педиатру, мне очень не нравится вакцинация на первом году жизни,потому что каждая прививка тормозитразвитие детей (выделено нами жирным при цитировании). После каждойпроведённой прививки любой ребенок втечение 2 — 3 недель может заболеть любым заболеванием легче, нежели не
привитый (выделено нами жирным при цитировании). Потому что, вмешиваясь виммунитет достаточно решительным образом, мы, как говорил основатель вакцинации
Э. Дженнер, «прививая от одного заболевания, открываем дорогу другим».
Действительно имеет смысл проводить вакцинацию лишь в том случае, если
приближается эпидемия. А когда такого риска нет, то вакцинацию лучше
прекращать. По моим наблюдениям, дети,привитые в осенне-зимний период плановыми прививками, очень много болеют. Но,
как правило, врачи это с прививками не связывают. А я отслеживаю детей, которые
не прививаются, и вижу, что в целом эти дети болеют в несколько раз меньше, а
если и болеют, то легче поддаются лечению и быстрее выздоравливают
Но фармакологическая индустрия заинтересована ввакцинации всех и ото всего и потому она проталкивает в оборот все снадобья,
включая и вакцины, следствием применения которых является бесплодие… — т.е.
медицина тоже может быть оружием в гибридной войне за безраздельное мировое
господство и средством зачистки территорий от населения с неприемлемыми
устремлениями и культурой…
Это всё очень ярко проявилось в кампании 2020 —2021 гг.по борьбе с эпидемией COVID‑19в России. Всё свелось по сути к принудительной вакцинации, неправильная
организация которой (в целях улучшения отчётности бюрократов и повышения
доходов разработчиков и производителей вакцин) убила и покалечила далеко не
одного человека. Чтобы поразить организм, вирус должен в негопроникнуть. В большинстве случаев заражений он проникает через слизистые
оболочки носогоглотки. Однако гигиене носоглотки — как средству профилактики COVID‑19 и прочих ОРВИ —внимание ПРИНЦИПИАЛЬНО не уделялось ни государственной властью, ни её
консультантами. Поэтому во всём множестве текстовых и видеопубликаций на тему COVID‑19, «за» и «против» вакцинациине нашлось места пропаганде профилактики заражения вирусными инфекциями путём
промывки носоглотки. Между тем ещё 25 февраля 2020 г. на Ютубе былоразмещено выступление главного пульманолога России А.Г. Чучалина. К 3 июля
2021 г.его посмотрели почти 800 тыс. человек; к 15 декабря 2021 г. —1 306 440 человек — примерно 1 % от общей численности населения
России. В нём Александр Григорьевич Чучалин говорит о применении имеющихся в
аптеках средств для промывки носоглотки: «Академик РАН предложил простой способ
уберечь себя и свою семью от коронавируса» — https://www.youtube.com/watch?v=s23JMLnR00Y.Ранее это выступление прошло в одной из региональных телепрограмм — «Вестник
Кавказа». О гигиене носоглотки как основном средстве профилактикизаражения говорит и врач из Израиля Йосеф Воск, но он рекомендует прочищать
ноздри до входа в глотку ватными палочками, пропитанными лимонным соком, и
полоскать лимонным соком глотку: https://www.youtube.com/watch?v=POOWlRT552M.Кроме того, с 2020 г. до настоящего времени (ноябрь 2022 г.) в нашемокружении не заболел никто из тех, кто промывал хотя бы раз в день (по
возвращении домой, перед сном, в перерывах на работе) носоглотку раствором
перекиси водорода: 10 — 15 капель 3 %-ной перекиси на 10 — 20 мл воды.
Этим раствором заполнить 5-граммовый шприц и впрыснуть половину его объёма в
одну ноздрю, половину — в другую, пошмыгать носом, что попадёт в глотку, можно
проглотить; остатками прополоскать полость рта и глотку.Но федеральные каналы и СМИ не учили этому, а тупопропагандировали принудительную по её сути вакцинацию (если массово
игнорировались противопоказания, то вакцинация по факту была принудительная). А
гигиена носоглотки — реально работающее средство, которое могло спасти здоровье
и жизни многих из тех, кто пал жертвой COVID‑19 и вредительски проведённой государственной властьюкампании по массовой — по сути принудительной вакцинации (запреты на работу,
увольнения, запреты на оказание разного рода госуслуг не вакцинированным и
т.п.).Если кто-то хочет доказать полезность вакцинации, топредъявите статистики:· статистика заболеваемости и смертности (всей,кроме травм) среди вакцинированных спустя три недели после вакцинации;· статистика заболеваемости и смертности (всей,кроме травм) среди вакцинированных в течение трёх недель после вакцинации;· статистика заболеваемости и смертности (всей,кроме травм) среди невакцинированных.
(https://baragozik.ru/zdorovy....ii.html).
|
| |
|
|
