Сегодня требуется мужество, чтобы противостоять этим агрессивным идеологам, которые ведут беспощадную войну против тех, кто пытается им противостоять. Они утверждают, что у них есть наука, они утверждают, что защищают молодых людей в их стремлении преодолеть свое плохое самочувствие и так далее. 28 мая Сенат только что проголосовал за закон, регулирующий переходный возраст по гендерному признаку для лиц младше 18 лет. Первая победа.Но как на самом деле обстоит дело с этим безумием необратимых калечащих операций на половых органах, которые разрушают тела и навсегда делают их непригодными для фертильности, лишая этих молодых людей законной надежды на продолжение рода, подвергаясь при этом пожизненному рискованному гормональному лечению. фактор обострения рака и сердечно-сосудистых заболеваний?Скандал связан с так называемой гендерной наукой. Она никогда не подвергалась ни малейшим научным экспериментам, чтобы доказать это. Она опирается на идеологическую литературу, которая манипулирует концепциями, стоящими одна за другой, никогда не ссылаясь на исследовательские работы.
Первая фундаментальная ошибка: секс - это биологическая реальность, общая для всех млекопитающих. У нее хорошо известная генетическая реальность, и она приводит к дифференцированной выработке гормонов, в том числе тестостерона у мальчиков. Чтобы отказаться от этого, необходимо исключить трансфобные учения из медицинских школ. Эти научные факты были бы бредом ученых-мужчин, выступающих за патриархат, как серьезно пишет Джудит Батлер. Ошибка фатальна, потому что если это так, зачем назначать блокаторы полового созревания и использовать эту науку о физиологическом поле для прохождения гормональной терапии? Если лечение существует, то это потому, что действительно существует биологическая реальность, реальность выработки половых гормонов, которой оно должно противодействовать, в силу желания быть чем-то иным, кроме этого биологического тела.
Вторая фундаментальная ошибка: гендер никогда не был доказан на собственном опыте, и тот, кто читал знаменитую Джудит Батлер, знает, что ее знание концепций, последовательность и качество ее высказываний вызывают самые большие сомнения.В нем все является приблизительным, ошибочным в рассуждениях, фальсификацией даже тех немногих научных данных, которые она осмеливается выдвигать, в том числе о количестве людей, рожденных интерсексуалами, что вызвало споры и от которых ей пришлось отказаться. То, что в зависимости от цивилизации меняется одежда, дресс-коды, обряды соблазнения, демонстрирует не что иное, как пластичность человека в географических и исторических условиях. Но мужское и женское всегда имеют в нем свое место, как и рождаемость и фертильность. Гендер, оторванный от секса, - это интеллектуальный обман. Ничто и никогда не подтверждало этого.
Третья фундаментальная ошибка: интерсекс были предметом замечательной научной работы, и отчет Сената точно, точно и разумно отражает эти реалии.Когда-то они были переведены на один из двух полов, думая, что поступают правильно, желая способствовать усыновлению представителей более старшего пола. Однако эти операции были травмирующими. За последние десятилетия врачи изменили свое мнение. И в отчете Сената это хорошо изложено. Нужно оставить природу такой, какая она есть, не торопиться и подождать, пока молодой человек сможет высказать свое мнение, дать информированное согласие, принять решение, основанное на реальном глубоком знании своего тела. для него и медицинское для тех, кто оперирует. Так что гораздо позже мы с осторожностью рассмотрим эволюцию. Таким образом, совершенно противоречиво щадить интерсекс, что задокументировано, и торопить стремящихся к гендерному переходу без какой-либо научно обоснованной причины.
Четвертая фундаментальная ошибка: отрицание вреда, последствий, медицинских последствий.Действительно, единственным научным аргументом в пользу людей, действительно страдающих гендерной дисфорией, оставался аргумент в пользу их самоубийства. Однако все недавние исследования людей, перенесших операцию, показывают, что они совершают столько же или даже больше самоубийств с гораздо худшими рисками для здоровья. Как можно утверждать, что занимаешься наукой, когда проводишь время, преследуя людей, которые рассказывают об их сожалениях и последующих страданиях?
Пятая и последняя фундаментальная ошибка: угроза и террористическая пропаганда со стороны последователей этой секты. Их метод ясно демонстрирует, что к их идеологии нет научного подхода. Биологию критикуют, не предлагая ничего, что могло бы объяснить половые различия, репродукцию, гормоны и т. Д. Настоящий ученый описывает и объясняет явления природы. Он действует не по доносу. Это признак идеологии. Врачей, психологов, взрослых заставляют замолчать и отказываются проводить научно обоснованные исследования рисков, связанных с длительным гормональным лечением, депрессий, связанных с бесплодием, страданий, связанных с разрушением сексуальности в результате ампутации гениталий и их иннервации. и т.д. Используя единственный реестр юридических ограничений, манипулируя выборными должностными лицами с целью принятия антинаучного закона о трансфобии, эта секта продемонстрировала, что она подпадает под чистую террористическую идеологию: угрозы, преследование, клевета и т. Д. Это никогда не было наукой.
Настало время, чтобы избранные должностные лица, пока они у нас есть, проявили научную проницательность. Пусть они прислушаются к врачам, психиатрам, свободным людям и при необходимости закажут исследования, основанные на фактах, искренние и заинтересованные в предоставлении всем информации о том, что на самом деле происходит. Поздравляем смелых сенаторов с этим днем.
