Минусинская Мђра Понедельник, 02.12.2024, 02:56
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
20 лет спустя-2
МстиславДата: Понедельник, 16.09.2024, 16:30 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5597
Репутация: 0
Статус: Offline


«20 лет спустя» - 2


Более 3-х лет назад нами была выпущена записка с похожим названием, где обсуждались сюжеты 6-го приоритета ОСУ/О. Целый ряд предуказаний-предостережений были оправданы последующими событиями. Однако, поток со-бытий, запущенный за много лет до описываемых в той записке не был остановлен ни теми оглашениями, ни оглашениями ещё более ранними, в том числе и оглашениями о наличии планетарной концептуальной власти авторским коллективом ВП СССР.Причинность такого рода предуказаний, если так можно выразиться, запаздывающих по фазе, и, к тому же, оглашающихся по низшим приоритетам ОСУ/О 12 лет назад огласил известный под псевдонимом автор «Мстислав Удатный» в 2012 г. с «нашумевшей» тогда статьёй на «Мѣере» «О предикции и отставании». Тогда, правда, было ещё не понятно вызвано ли это предикционное отставание невозможностью войти в режим П-К, либо «вписанностью» как ВП СССР, так и других аналитических групп и центров РФ в гораздо более объемлющий, чем библейский, сценарий, «возрастом» на несколько тысячелетий «старше» последнего, хотя, вопросы, поставленные в «нашумевшей» книге Хэнкока «Следы богов» были оглашены, но понималось как некое пред-дверие развёртывающейся библейской матрицы. При этом наличие объемлющего библейский проект проекта даже не предполагалось…А.С. Пушкин, «петушок» и…войны в Междуречье[1] Горе-из-торики (они же -интернет-журналюги), как видно из их комментариев к самой первой и предпоследней «иракской войне», так же как и 3 тысячи лет назад, мыслят категориями низших приоритетов, а, значит, нейролингвистическое программирование «сознания» на рубеже эпох – Овна и Водолея выполнено «классно»[2]. Сообразно названию предыдущего созвездия кро-маньонцы целенаправлено «идиотизировали» начавшие, 5000 лет назад, массово появляться, как многочисленные племена, их (кро-маньонцев) «мутировавшие» дети – неоантропы, которые в своём ПЭПО-эгрегориально-управляемом «подсознании» понесли в следующую зодиакальную эпоху этот идиотизм недоразвитой мозговой деятельности, на который как «на шпагу» был нанизан библеизм-«лайт» – христианство, позволявшее 2 тысячи лет дурманить простолюдинов всех рас и народов и позволять на себе паразитировать не только (и не столько) оккультным магам, но и их иерархически более «низшим» подручным – князьям, служителям культов, царям, военным вождям, надсмотрщикам за рабами, которые, всем им должны были «повиноваться как своим господам в простоте сердца своего» (ап. Павел) и кого потом считать виновными «за всё».

Это, в конце Эпохи Рыб, в преемственности культур, уходяще-приходящих поколений (верх-слабых манёвров) создало полную иллюзию «виноватости во всём» правителей, военачальников, различных священников и надсмотрщиков, уводя в сторону от истинных «заказчиков банкета». Последнее, блестяще было раскрыто в гениальной, как теперь уже представляется, статье Н.Н. Худоногова, бывшего одним из непроявленных участников Внутреннего Предиктора СССР – «Золотой петушок», написанной 9 мая 2003 г.<… Война в Ираке, если её рассматривать с высших приоритетов обобщённых средств управления, это операция прикрытия. Шум, огонь, дым и прочие мерзости и эффекты, включая демонстрации протеста, мародерство и грабёж, закрывали то, что произошло ещё до её начала.

Начало разборки цивилизации, просуществовавшей под названием «Библейская» всю эпоху Рыб, проводится в точке её зарождения. За сколько эпох до начала эпохи Рыб Багдад (Вавилон) стал этой географической точкой действующая история ответа не даёт. И эту разборку было доверено начать Соединённым Штатам. С этой задачей американцы справились. Остался открытым один вопрос: какие артефакты были вывезены из Багдада до начала войны? Ответ будет не полным, но это то, что связано с Глобальным Историческим Процессом, с тем, что даёт представление о предшествующей цивилизации, заменённой той, которую историки чтут за перво-единственную. Удаление таких артефактов из запасников либо экспозиций соответствует целям сокрытия «родословной» ГП. Если нет «свидетельства о рождении» то нет и новорожденного. Такой подход даёт юридические гарантии. Нет подсудимого, нет и суда. Не учтено одно, что спрятать эгрегор той цивилизации – задача непосильная даже для ГП. Вот и на московской сцене он появился.Всё сказанное выше показывает, что Русская культура оказалась способной породить А.С. Пушкина, показавшего в 1834 году, как закончится «жизненный путь» всех жидовствующих и ГП. Их «междуусобная» борьба за выживание пресечётся их же гибелью. Как говорится, что написано пером Пушкина – не вырубишь топором из США. И стали мы современниками и соучастниками перехода человечества в новое состояние, в новую эпоху, в эпоху, когда люди становятся наместниками Бога на Земле. И нет у Бога надобности посылать своих посланников к нам…>Вместе с тем, автором не была учтена высокая инертность процесса «прозрения» неоантропов, в силу чего, как теперь уже видно, произошёл «отрыв» предуказания от текущей нравственности и совестливости неоантропов большинство которых умственно-психически так и остались на уровне мѣры своего понимания за пределами 4-5 тысячелетий, считая от наших дней.Таким образом, предположение того, что мѣра понимания людей идёт «в ногу» с предуказанием, либо немедленно начинает расти в сознании следующего поколения, как говорят философы-экзотерики, не прошло верификацию – то есть оказалось  недостоверным, в связи с чем, сейчас, на исторической территории Расы-Руси-России, несмотря на оглашённый 37 лет назад «квант» меры понимания роли концептуальной власти в жизни общества, наблюдается ренессанс процесса «об-овечивания», и, следующего за ним – «обрыбивания» невызревших до человеков неоантропов, произошедших от первых «людей разумных» - кро-маньонцев, но остановившихся на промежуточной эволюционной «ступеньке». Наблюдаемый сейчас, в горбе статистики распределения, по всей Евразии «проваливающийся» рост их меры понимания в до-историческое прошлое, заставляет их проходить тот путь, который был пройден их предками ещё в эпоху, названную не очень компетентными в концепциях жизнеустройства историками, как «эпоха великого переселения народов», а на самом деле – великого взаимного смертоубийства-истребления народов, только что (по историческим меркам) появившихся из межродовых и межплеменных союзов, за …обладание большим количеством мягкого, радующего глаз металла - золота[3]. Имея ввиду, что у каждого безинтеллектуально (как бы стихийно, но на самом деле – в больших социальных системах (с/системах) – это запрограммированные кем-то автоматизмы-автоматы ответных действий людей на слова и дела других людей) протекающего процесса (объекта управления) есть (должна быть!) из-полнительная под-система – государственная власть, обладающая своей собственной социальной инерционностью и стремлению к увековечиванию своего привилегированного социального положения, надо обязательно предполагать, что среди первого поколения неофитов новых анти-паразитических идей-идеологий всегда есть (оказавшиеся на тот момент не «у кормушки»), по своей нравственности, скрытые сторонники-ретрограды, ждущие своего часа возврата к временам «как при бабушке», в которых они уж точно «не промахнутся». На семейно-бытовом уровне такие элементы будут воз-производить себе подобных так долго, как им это позволит новая общественная мораль-нравственность. Именно поэтому В.И. Ленин считал коммунизм неопределённо далёким будущим, а И.В. Сталин вообще старался об этом не говорить. Мѣра понимания этой истины, не следует из учений философов-просветителей – то есть не носит рациональный (логически объясняемый), а иррационально-интуитивная, «круто замешанная» на наблюдаемом десятки тысяч лет поведении людей и опыте применения в отношении их ПЭПО-эгрегориальных магически-оккультных технологий или сильных, «многослойных» родо-племенных традициях. Ею, имея ввиду «долгоживучесть» кланов-родов, не мутировавших кро-маньонцев, несомненно обладали и обладают прямые потомки «старых» людей – кро-маньонцев в родо-племенных эгрегорах которых за 30 тысяч лет накоплен огромный информационно-алгоритмический пласт «типовых поведенческих реакций» двуногих, прямоходящих говорящих «голых обезьян». Таких прямых потомков кро-маньонцев, в силу резких «поворотов истории», может быть два – это  прямые и «непрямые» потомки оккультистов-магов «до-рыбьего» прошлого – специалистов-программистов многослойно-многоуровнего ПЭПО-эгрегориального программирования, сознательно удерживающих своё над-социальное положение «белых богов» «завесами» религиозных культов – таковы – статистически-редки в конкретном обществе-государстве в силу их малочисленности и преднамеренной «раз-сеяности». Другие – более многочисленны – не прямые генетические потомки кро-маньонцев в составе общин неоантропов («молчуны»), имеющие генетическую предрасположенность к подключке к ПЭПО-эгрегорам своих далёких предков и на этой основе способные настраивать работу мозга в сторону запоминания-анализа больших массивов информации, а так же интуитивных «предчувствий» тех, или иных со-бытий в жизни окружающих их «новых людей» (неоантропов). Вторых – первые (со-общества оккультных магов), в силу их (вторых) «высокой конкурентности» в занятии управленческих должностей, и опасности перехвата, если не высшего, то по крайней мере – среднего управленческого звена в планетарной иерархии, ещё в детстве вычисляют по известной только им методике (как девиантов), руками своей периферии, и, системно превращают в изгоев толпо-элитарного общества, предназначенных для изгнания (за пределы государства), тюремной изоляции, или быстрого физуничтожения[4], в зависимости от степени их «общественной опасности).

Однако, видимо, из них как наиболее «понятливых», ИНВОУ, Формирует Свой Корпус «посланников», либо Свой Личный Исполнительный Механизм для очередного ПАВ[5], которым Он Выправляет избыточно-катастрофичную траекторию развития какого-либо из народов (государств), который вероятностно предопределённо может в будущем дать наместников Всевышнего на Земле. Ввиду этого, через всю писанную историю проходит эта вечная борьба, «асоциальных» для данной эпохи элементов с государственной машиной, созданной по «чертежам коллегии» глобальных управленцев-оккультистов для удерживания в повиновении планетарного «стада».Таким был И.В. Сталин, доживший при страшных перегрузках организма почти что до 75 лет (успевший перед смертью вынести приговор экономическому учению о трудовой теории стоимости, разработаннной другим евреем – Рикардо (но почему-то приписываемой Марксу), геном которого уходит корнями в «до-овечью» эпоху Тельца, но, таковым, по генетике, не был В.И. Ленин (хороший человек, но не доживший до 54 лет). «Сталинский» геном объясняет, почему ИВС проводил почти безошибочную кадровую политику и вывел Россию-СССР в разряд второй мировой державы, а Николай II всё что можно – про…, погубив и себя, и семью, и империю Петра Великого… Но, есть и честолюбивые карьеристы, которым «почудилось», что они родились «богоизбранными», как, например, Саддам Хусейн, вознамерившийся упредить «зачистку» Междуречья  со стороны ГП-НГП своим превентивным нападением на Кувейт (расположенный ровнёхонько в бывшем царстве шумеров) в 1990 г[6]…однако, печалька…поздно начал, надо было во времена Андропова-Черненко, чтобы Совбез ООН заблокировал бы резолюцию по «буре в пустыне». Но, ему был недосуг – он выполнял заказ США по ослаблению Ирана…Вместе с тем, всё сказанное выше о существовании над-библейского проекта в Эпоху Рыб нуждается в доказательствах, имея ввиду не очевидность этих постулатов, не воспринимаемых теми кому это положено по долгу службы и месту в конституционной иерархии, главным образом, из-за административного господства научных оппонентов такой концепции – выучеников учений Эпохи Просвещения, с её «властителями дум», приведшими не только к «закату европы», но и, чуть было, заодно, «закату» всей Евразии…

Исполнительная под-система проекта глобализации Эпохи Рыб Исполнительную под-систему управления в эту эпоху ГП-НГП, наряду с библейским предиктором-автоматом БПА(Э), назначил, по аналогии с выращенным им «дезинтегрированным биороботом», кроманьонское племя (впоследствии – племена) готов, сложившиеся как воинские суперкланы довольно поздно (в отличие от неоантропов, которые в целях безопасности начали гораздо раньше «сбиваться» в общины, которые вырастали в суперобщины – племена уже на стадии освоения Востока Евразии и Американского континента) которые, вплоть до возникновения империи Карла Великого – целых пятьсот лет (20 поколений) определяли политическое лицо Западной Евразии, организуя и участвуя в непрерывных войнах II-VI вв. н.э. При этом, капитальной поведенческой чертой готов-кро-маньонцев было совсем не обычное для «классических» завоевателей поведение – стремление занять-заместить собой уже сложившуюся племенную элиту индоариев (при этом перенимая их культурные традиции), а так же настойчиво-навязчивое имплантирование во властные структуры Римской империи. На этом поприще они многого добились, навязав, за 20 поколений своего «федеративного» существования в «теле» разлагающейся Римской империи (и около её границ), а, затем, передав раннефеодальной королевско-герцогской верхушке Западной Европы свои кро-маньонско-людоедские алгоритмы поведения, но, вместе с тем, как бы «растворившись» в языковой культуре и обычаях когда-то завоёванных ими народов и государств[7]. При этом они оставили и материальные культурные следы своего былого военно-политического могущества – «готическую архитектуру», напоминавшую горно-пещерные образования некогда родной им Скандинавии. Разумеется приведённые выше суждения – это нисколько не изложение той части европейской истории, начавшейся в Эпоху Рыб, которая коснулась сейчас и нас, как это ни странно может показаться, но которая приоткрывает тайну зарождения и действия исполнительного механизма глобализации в Эпоху Рыб, потому, что этот самый механизм «заинерцовал» духовное выздоровление Расы-Руси-России через 37 лет после оглашения основ КОБ и через 32 года после первого издания «Мѣры твоей воды». Это, скорее, введение в проблему ранней истории Эпохи Рыб на западном «фланге» Евразийского континента, и каждый кто захочет может подробнее познакомиться с этим в труде ещё советского археолога и историка М.Б. Щукина (данные в сносках), изданного, кстати,  годом раньше образования до сих пор «шумящего» Валдайского клуба, «политический шум и трескотня» вокруг которого закрыла эту важнейшую для нас информацию, как теперь это уже стало сверх-очевидным через 18 лет после появления этой книги в продаже, как всегда, ограниченным тиражом, в отличие от «бульварных» детективов.

Однако, менее понятно другое: почему работавшие вместе с М.Б. Щукиным в одном университете со-авторы ДОТУ, вышедшего как пособие для студентов выбравших её изучение по выбору, не познакомились с фундаментальным изданием другого факультета, не имевшим аналога ни в одном университете планеты. Отчасти это понятно – «разделяй и властвуй», НО…, с точки зрения режима ПК, упреждающего вписывания и всего того, что было написано в МВ и ДОТУ, неужели было не интересно какие учебные пособия для факультативов выпускает филологический факультет, при том, что вторая половина 1990-х это сплошная филология – буквальный расцвет «пушкинианы», вышедшей из-под пера ВП СССР…странно как-то всё. Видимо потому, занимаясь Междуречьем и Ближним Востоком в целом, и «проспали Украину», где уже набирала силу возрождённая на деньги Сороса исполнительная подсистема раннего периода Эпохи Рыб, когда и христианства ещё как такового не было, а вот концепция создания такой исполнительной подсистемы уже была апробирована… Исполнительная под-система библейского проекта не могла базироваться на древнеиудейском «материале», ввиду того, что ему была назначена более «интеллигентная роль» - душить процентами неугодных ГП-НГП правителей и территории «непокорных народов». К тому же древние иудеи, к моменту из-хода, уже не были кочевым народом-воином, триста лет пожив «на хлебах иерофантов» и совсем «ошалавившимся». Для этого годились лишь «рафинированные» кро-маньонцы, которые на момент своей экспансии ещё ни разу не «смешавшие» свою кровь с «низшей расой» - без-пощадные ПЭПО-эгрегориальные людоеды, сами презиравшие смерть в постелях, или на пирах – ТОЛЬКО В БОЮ! Был ли к ним послан «особый эмиссар», или это было «дистанционное» ПЭПО-эгрегориальное воздействие – сейчас не понятно, НО фактор одержимости и упрямое следование цели им был присущ всегда! Создав и «продвинув» готко-римско-византийскую археологическую культуру, они, конечно, как и в Западной Европе, оставили свой генетико-культурный след в Среднем Поднепровье дав начало киевско-черниговским родам первых, ещё до-христианских княжений, о чём писалось  в статье на ресурсе https://www.planet-kob.ru/analyti....ltury-3 , которую чванливо отвергли ортодоксальные «блого-коб-овцы». Они же создали и первое языческое рабовладельческое государство  на территории Расы-Руси-России, программу которого открыто провозгласил Кн. Святослав вознамерившись построить Переяславль-на-Дунае[8]. Потомки этой княжеской элиты, были «не взяты» во Владимиро-Суздальскую (позже – Московскую) Русь идеалами князей которых были «Поучения» В. Мономаха о добродетелях правителей. Однако, «поднимаясь» до Великого княжения Москва охотно брала на службу князей-воевод – выходцев  из Вел. Княжства Литовского, из киевско-черниговских, или даже «более западных» земель, где некогда правили потомки готских конунгов – «русских князей». Во времена Великих Московских князей вплоть до Ивана III этот поток усилился – им щедро раздавались великокняжеские земли с тягловыми крестьянами. Мать Ивана IV был урождённой княгиней Еленой Глинской – дочерью воеводы, перешедшего на службу в Москву из западно-русских земель.При присоединении восточных польских земель, все малопольские шляхтичи (вероятно-предопределённые потомки готских конунгов) были записаны в российское дворянство и получили возможность служить в русской императорской армии. Таким образом русский офицер и храбрость стали на 100 и более лет синонимами, независимо от качества командования русской армией и флотом. Умереть в составе русской армии и флота было для них высшей честью. Большая часть этих кадровых офицеров продолжала службу в Красной Армии и сыграла свою весомую (а где-то – определяющую) роль в победе над Германией. Этим воинским духом были «заражены», ещё со времён Первой мировой войны унтер-офицеры Рокоссовский, Жуков, Горбатов и другие генералы и маршалы достойно встретившие, а, затем погнавшие врага обратно в его германско-готское логово. Дух ростовщичества и торгашества, проникший в ряды армии и флота СССР в годы перестройки разложил прежний, готско-богатырский дух советской, а, затем, и российской армии. Реформы Сердюкова и Шойгу добили этот древний воинский дух как системное явление, и сделали нашу армию и флот организацией наёмников, воюющих за деньги и ради денег. Восстановить утраченный воинский дух, складывавшийся без малого около двух тысячелетий оказалось невозможным бюджетно-финансовыми методами, ввиду чего границы оказались беззащитными перед натовской агрессией. Начинать войну с такими «показателями» было нельзя, но и не начинать то же – в этом была суть ловушки администрации Байдена, в которую он поймал Путина. Однако, при планировании масштабных боевых действий, которыми обернулась по-началу «опереточная» СВО с её подходами-отходами к столице противника, должны были включать: Строительство мощных укрепрайонов в местах вероятного нападения противника, считающего эти территории «исконно украинскими» (а это было известно из бандеровских книжек – ими признавались восточной окраиной древней Готии – сакральными для людоедов местами, где властвовали их далёкие предки);
Объявление военного положения, с созданием военных комендатур и отселением с территорий этих укрепрайонов гражданского населения, но с оставлением местного мобилизованного населения для обеспечения жизнедеятельности этих районов и создания из него воинских формирований терробороны, находящихся в готовности № 1. Постоянные тренировки по слаживанию в этих частях на предмет отражения нападения. Всё это было ещё не поздно сделать в 2023 г., но озаботились подавлением «мятежа Пригожина», а потом празднованием «победы» над ним… Потом, как всегда выборы в условиях войны… Вот где нужна была предикция класса Жукова, Рокоссовского, Ватутина, Василевского…ну где ж их взять-то было. Вместо этого куда-то «исчезли» самого способного генерала Суровикина. То есть, всё шло к подготовке вторжения в восточную окраину «Готии» («остланд»)…с восточной стороны…и с западной так же готовили усердно…Готы, людоеды-кро-маньонцы…причём здесь Суджа? 29 декабря 2023 г. была опубликована очередная статья из серии про евроромантиков – «Евроромантики» и «реалисты» глобальной экзотерической культуры -3», в которой рассматривался вопрос о роли потомков готов в создании древнерусских княжеств Среднего Поднепровья. На фотозаставке к статье была фотография из Курского городского археологического музея с картой расселения на Левом берегу Днепра в VIII-X вв. ещё «до киевских княжений». На фотографии внизу музейного стенда были видны распространённые на территории Курской области артефакты готско-римской, до-славянской и славянской формации поселений. Ну и что спросит утомлённый уже читатель, не читающий в интернете более 3-х страниц текста? Какого…? А вот теперь возвратимся к вышеназванному труду археолога и историка М.Б. Щукина. На стр. 381 главы «Сокровища», раздела VIII АРХЕОЛОГИЯ СОБЫТИЙ ЭПОХИ ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ, автор, описывая археологию кладов Европы «готского периода» между прочим пишет: «Суджа. Находки, в какой-то мере перекликающиеся с Концештами, были найдены в противоположном, восточном пограничье «Готии», у деревни Большой Каменец на реке Суджа, притоке Псела в Курской области. В литературе они обычно фигурируют как Суджанский клад (рис. 130). На самом деле это остатки двух захоронений, случайно обнаруженных крестьянами и поступивших в Оружейную палату в Москве в 1928 г. Специальное исследование им посвятил Л. А. Мацулевич (1934). Первое погребение было выявлено в 1918 г., когда лошадь с телегой вдруг провалилась в яму на подмываемом водой берегу ручья, при впадении его в Суджу. Тогда были найдены: серебряный кувшин, ручка не уцелела, с изображениями муз; серебряный «четырехликий» фалар, его крестьяне-находчики долгое время использовали в качестве крышки для самовара, и серебряное ведерко, от которого сохранились, правда, лишь небольшие фрагменты венчика. Стилистически фигуры муз на кувшине во многих деталях совпадают с изображениями на серебряных сосудах из Концешт, явно одна и та же школа торевтики. Но, что важно, на дне этого сосуда имеется клеймо константинопольской мастерской. Дополнительное исследование (Мацулевич 1934, с. 31- 34) показало: аналогичные по рисунку клейма с изображением греческой богини судьбы Тюхе и носа корабля, то есть, как считается, Тюхе Константинополя, соответствуют реверсам монет Валентиниана II (375-392 гг.), Феодосия I (379-395 гг.) и Аркадия (394-408 гг.). На монетах более ранних — Грациана (367/375-383 гг.) и более поздних— Гонория (395-423 гг.) и Феодосия II (408-450 гг.) эти элементы отсутствуют. Кувшин Суджанского клада с наибольшей вероятностью был создан в интервале между 383-408 гг., точнее мы определить не можем.В 1927 г. в полукилометре от первой находки была обнаружена вторая, из которой в Оружейную палату попали лишь четыре золотых предмета: гривна с инкрустированным красными гранатами и зеленым стеклом медальоном в центре, пара браслетов со змеиными головками и цепь длиной 2,5 м. Хотя в 1928 г. на место выезжала специальная археологическая экспедиция Оружейной палаты, обстоятельства находки остались неизвестными. Было ли здесь захоронение или нет — не ясно, следов его ни по расспросам очевидцев, ни при раскопках выявить не удалось. Полагают, что оно было подмыто разливом реки и обнаружено в переотложенном состоянии. Во всяком случае даже если обе находки на берегах Суджи синхронны, объединять их в один комплекс не стоит.  Мишель Казанский (1997) склонен рассматривать оба захоронения на Судже как археологическое отражение событий, происходивших после гибели Германариха с кем-то из его наследников-остготов, оставшихся под властью гуннов, — Винитарием, по Иордану, или Витимиром, по Аммиану Марцеллину, сыном Германариха Гуннимундом и внуком Торисмундом, погибшим при падении с коня, после чего последовал 40-летний перерыв в династии остготов (см. ra.VI, 3; lord. Get. 251)…>.Согласно исследованиям Д.А. Мачинского и В.С. Кулешова походы готов в лесную зону восточнее Днепра были направлены на овладение путями торговли мехом. Похожим образом реконструирует основные на  правления экспансии Германариха и М.Б. Щукин.  Цель походов близка к той, которую обозначили   Д.А. Мачинский и В.С. Кулешов: попытка поставить под контроль пушные богатства лесной зоны и   обеспечить выход к Балтийскому морю через земли   гепидов («жителей низовьев Вислы, носителей поздней вельбаркской культуры»  - видоизменённой готской), покорить эстов, обитавших в Балтии с ее месторождениями янтаря [Щукин, 2005, с. 213-216]. Для этого была организовав   масштабную военную акцию «по северным тылам венетов». Предполагаемые направления экспансии охватывают территорию от Западного Буга до Прикамья. Маршруты походов проложены от Буга к Балтийскому морю и от него на восток [Щукин, 2005, рис. 82]. Итак, современная нам Курская область, буквально «напичканная» артефактами эпохи Черняховской культуры, к тому же являлась важным узлом «мехового» торгового пути со стороны «лесной части» Восточно-Европейской Равнины и далее – Урала-Сибири. Таким путём готское королевство Германариха меняло «мягкое золото» на твёрдое в виде римских монет и украшений, из-подволь создавая будущую финансовую базу торгового процветания городов Древней Руси (судя по многочисленным кладам в этом регионе), в которых, естественно, сидели в основном, потомки готских конунгов королевства Германариха (кто же ещё должен был сидеть в этих «прикормленных» местах, контролировавших торговые пути по рекам Восточно-Европейской равнины.)

Окончание далее
 
МстиславДата: Понедельник, 16.09.2024, 17:15 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 5597
Репутация: 0
Статус: Offline
"Причинность такого рода предуказаний, если так можно выразиться, запаздывающих по фазе, и, к тому же, оглашающихся по низшим приоритетам ОСУ/О 12 лет назад огласил известный под псевдонимом автор «Мстислав Удатный» в 2012 г. с «нашумевшей» тогда статьёй на «Мѣере» «О предикции и отставании»."

И что? Прошло уже 12 лет и ясности не то, что в вопросе  предуказаний, но даже в терминологии нет: если согласиться с тем, что термин "предиктор" означает ПРЕДУКАЗАТЕЛЬ, не важно, глобального или внутреннего уровня значимости или того и другого одновременно, то, соответственно, "предикция" означает предуказание, именно предуказание указанных уровней значимости, что вовсе не означает "преддействие", т.е. действие в упреждающем режиме, т.к. от указаний до РЕАЛЬНЫХ  действий может быть дистанция огромного размера.

Отсюда вопрос: на основании чего предиктор осуществляет предикцию: на основе предвидения, предположения, предчувствия и, скажем так, интуиции  или на основе всех изложенных возможностей? - при этом эгрегориальные ресурсы пока разсматривать не будем. Отсюда возникает следующий вопрос: а каково качество предикции по достижению желаемых целей в результате запуска процессов на её основе и к чему приведет срыв запущенных на её же основе процессов? - на основе практики можно придти к выводу, что в некоторых случаях малейшее отклонение, не важно - случайное или целенаправленное, может привести к катастрофическим последствиям.

Т.ч. целесообразно, есть такое мнение,  раз и навсегда разобраться с терминологией не прекращая  процесс движения к намеченным целям, для того, дабы избежать в будущем "ошибок знатных".
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024Сделать бесплатный сайт с uCoz