Минусинская Мђра Четверг, 01.01.2026, 03:36
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Наш ответ на материал "Концепции множества Россий"
МстиславДата: Понедельник, 04.08.2025, 16:14 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7619
Репутация: 0
Статус: Offline


Наш ответ на материал "Концепции множества Россий", за авторством Юмо Гала по:
  http://worldcrisis.ru/crisis/4674115#discussion

Необходимо заметить, что кроме «публичного пространства страны» могут быть и «не публичные пространства» в  этой же стране и других странах, как и пространства объемлющие все вышеуказанные и не указанные в том числе
пространства, но вписанные в объемлющие, по какой причине выйти за  пределы объемлющего пространства они не могут.Кроме того, необходимо незабывать о том, что целеполагание, поведение и т.д.  человека определяется типом (строем) психики,мировоззрением и миропониманием индивида, при этом психика многокомпонентная и
многоуровневая система по обработке всей поступающей информации и выдаче
результатов оной на уровень сознания, а сколь угодно высокий профессионализм и
образование являются всего лишь приданным к трем указанным категориям.  Изменение типа(строя) психики процессдлительный и зачастую болезненный, требующий продолжительного времени для закрепления
результатов, по какой причине желающие изменить тип(строй) психики столкнувшись
с указанными последствиями своих же устремлений в статистически подавляющем
числе случаев возвращаются в своё первобытное состояние в котором изначально и
находились, т.к. в нём им комфортней, подтверждением чему судьба СССР, разваленного
после смерти Сталина, его основателя, принявшего Россию с сохой и оставившего
СССР потомкам с атомной бомбой. А как же иначе, если с 1917 по 1953 год
психика, мировоззрение и миропонимание у подавляющего числа граждан и их детей
в преемственности поколений в статистически подавляющем числе случаев не
изменилось и они вернулись к привычному для себя состоянию. По факту, если
вспомнить В.Ключевского, то СССР представлял из себя общество праведного
общежития, составленное из негодяев, вернувшееся в ещё более худшее состояние
т.н. капитализма, при том, что с 1917 по 1953 г.г. за достигнутые успехи в ходе
революции и ВОВ за СССР было положено немало жизней наиболее достойных граждан –
для изменения психики, мировоззрения и миропонимания сообразно достигнутым
успехом просто на просто не хватило времени, из чего следует вывод: даже при
наличии концепции, идеологии, ресурсов и т.д. всё решают кадры, обладающие
соответственной психикой, мировоззрением, миропониманием, образованием и
профессионализмом, вооруженные концепцией и идеологией их объединяющей, т.е.
речь надо вести о человеке. А т.к. о человеке речь не идет, то результат будет
соответствующий, наилучшим подтверждением чему есть состояние дел не только в
России, но и по всей планете в целом.Если изходить из практики, то вовремена СССР вновь созданный производственный участок в составе Спецуправления
Минтранстроя можно вывести на первое место в министерстве за два года; ПМК Минсельстроя
– планово-убыточное, с картотеками №1 и №2 и более чем с двумя десятками
недостроев и долгостроев за восемь месяцев; Управление Мингазпрома с полным
набором средств для успешной работы, но полным отсутствием осмысленного
руководства по работе с людьми и выполнению  плана  с17 недостроями и долгостроями за четыре месяца при условии соответствующей
работы с кадрами и грамотном руководстве производственными процессами. Но
указанное всего лишь подразделения различных министерств, находящиеся в
условиях действующей, объемлющей их системы управления в мирное время. Сталин,
со товарищи, получив государство – цивилизацию с сохой оставил, как уже писал,
потомком её с атомной бомбой и сверхдержавой за 35 лет, что говорит о
высочайшем качестве управления и профессионализме кадров, но не вняли, по
причине чего результат пожинают прямо сейчас сторицей, оказавшись в состоянии
отсутствия концепции, идеологии, кадров, инфляцией, деградирующим образованием,
медициной, нравственностью и т.д., но о человеке будущего, том самом, которому
предстоит строить один из вариантов возможного будущего речи даже не идет. На
т.н. «западе» дела обстоят не лучше, если не хуже, что мы можем наблюдать
воочию на примере США, подтверждением чему: «Русские «Ходячие Мертвецы» для
рыжего блогера» по:
  https://dzen.ru/a/aI9ohVH60AALtKB- и «На Западе увидели странности в поведении Трампа во время выступлений» по: https://lenta.ru/news....8ac100b Как следствие такого состояниядел, Биосфера, система объемлющая т.н. «цивилизацию», за пределы которой
последняя даже вывернувшись наизнанку выйти не сможет, но с упорством достойным
лучшего применения, уничтожает биоценозы и Биосферу в целом, приступила к
уничтожению «цивилизации» путем всё возрастающих количества и мощности природных
катаклизмов по причине переизбытка энергии попадающих в Биосферу от
деятельности «цивилизации»: Биосфера – замкнутая система, накапливающая энергию,
переизбыток которой и обрушивается вполне заслуженно на тех, кто эту энергию и
генерирует. Восемь лет тому, обсуждалосьсостояние дел по Биосфере, в процессе которого было вызказано мнение, что к
изходу десятилетия цивилизация втянется в череду природных катаклизмов со всеми
вытекающими для тех, кто их и генерирует. Сейчас каждый может утрудиться и
самостоятельно убедиться в состоянии дел на текущий момент, но знаковые моменты
уже на лицо: это землетрясения на Камчатке 30.07.2025 и извержение вулканов там
же, при всех тех катаклизмах которые уже призходят извержений вулканов просто
не хватало до полноты картины маслом.Поэтому, с учетом того, чтовызказано предположение  о  том, что «Деление на четыре не даёт выхода изпочти тупиковой ситуации, а три - даёт. При этом остаётся возможность перейти к
новой ступени развития.», с большой долей вероятности нужно, с учетом того, что
хрен редьки не слаще, констатировать: дели, не дели на три, четыре, десять –
выход у цивилизации всегда один – общий для всех, но иллюстрацией  с решением проблемы проблем на цивилизационномуровне является басня Крылова И. «Лебедь, рак и щука», т.ч. результат будет
заслуженный для всех участников развивающихся процессов.
Прикрепления: 3341037.jpg (479.9 Kb)
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2026Сделать бесплатный сайт с uCoz