Минусинская Мђра Суббота, 27.12.2025, 11:11
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Юридическое лицо – большая ошибка юстиции
МстиславДата: Среда, 23.11.2011, 23:46 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7583
Репутация: 0
Статус: Offline

«Лицо юридическое, организация (объединение лиц, предприятие, учреждение), являющаяся субъектом гражданских прав и обязанностей» – общепризнанное определение.
Как можно здравый смысл потерять и навязать всему сообществу заведомую ложь? Оказывается, что и здесь инициаторами очередного обмана очень давно – на этапе становления зрелого капитализма выступили финансовые гении. Цель этого обмана – не раскрывать суть понятия «собственник». В чем же тут злой умысел?

Объединение лиц, предприятие, учреждение – хозяйство имеет цель, например, получение прибыли, эксплуатацию и содержание жилого дома, коллективного сада, строительство дома, благотворительности и т.п. Хозяйство должно быть зарегистрировано, иметь счет в банке, печать, юридический адрес, свои бланки. Оно является истцом и ответчиком во всех межхозяйственных спорах.
Как может быть СРЕДСТВО достижения цели иметь права и ответственность ЧЕЛОВЕКА – собственника этого средства? Как может СРЕДСТВО быть истцом и ответчиком? При регистрации хозяйства собственник хозяйства никого не интересует – есть учредители, а собственник остается анонимным. Это очень удобно! Произошла авария, в результате которой погибли люди, вместо крытого бассейна – груда обломков, СРЕДСТВО погибло, собственника установить не могут. Некого привлечь к ответственности за неэффективную эксплуатацию собственности. Л.Батурина ни в каких документах не проходит – к ответственности не привлекалась, в следствии не участвовала.
Собственник – носитель ответственности, нет собственника - нет эффективного использования и управления собственности, нет ответственности. Мы это проходили, когда вся собственность была государственной, то есть ничьей. Снова не выполнено требование эволюции общества – «любая собственность должна иметь собственника».
Автотранспорт, к примеру, какого-то хозяйства зарегистрирован на имя хозяйства. Собственника нет. Нет ответственного.
Штрафные санкции судебные органы применяют к хозяйству, а не к собственнику.
Власть – особый вид собственности: не терпит совладельцев, но требует разделения по уровням и компетенции. Разделение власти дает собственников. Нет собственников – нет эффективности, нет ответственности. Даже в уголовном Кодексе не предусмотрен раздел «властные преступления». В Кодексе нет – нет преступления. Как удобно!

У каждой отрасли страны нет собственника. Последствия налицо. Никто не отвечает за ошибочные решения, повлекшие тяжкие последствия. Горит лес. Черт с ним!

В.Ленин был отцом повальной бесхозности всего и всея. Это он ввел понятие «государственная собственность». Но прошло столько лет! Столько воды утекло и столько людей погибло! Может, хватит? Где у нас ученые политических наук? Оказывается, они получили право на ошибку. Но и не только они. Судьи, депутаты всех уровней, большие чиновники. Где юстиция? За что они хлеб едят?
М.Горбачев публично с гордостью признался, что он приложил все усилия для гибели СССР. То есть вызвал тяжелые последствия для населения не неумышленно, не по осторожности, а по злому умыслу. Так в чем дело, юстиция? Вопросов к ней уйма.
А.М.Пинхасик
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2025Сделать бесплатный сайт с uCoz