| Мстислав | Дата: Понедельник, 01.04.2024, 08:15 | Сообщение # 1 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4266
Статус: Offline
| 70 лет назад, 31 марта 1954 СССР попросился в НАТО.
Т.е. это не Владимир Путин первым попытался провернуть по мнению запада такую «чудовищную диверсию», заявляя о готовности вступить в структуру, будучи главным ее врагом.
В 1954, спустя год после смерти Сталина, новое руководство страны и советское дипведомство впервые предложили НАТО обсудить это.
Формулировки подбирали долго, конечно, это была не просьба взять «нас убогих», но рассуждение на тему общей архитектуры безопасности, мол, так лучше будет всем. Ничего не напоминает?
Ноту отправили правительствам США, Британии и Франции. Думали больше месяца. Но ответ дали. Самым весомым и емким, конечно, был американский отказ в духе: «вы не достаточно прикладываете усилий для разрядки мировой напряженности»…
Но были и конкретные образы в ответной ноте США, отчетливо демонстрирующие намерения НАТО в отношении СССР:
«…Советское Правительство также предложило, чтобы Пакт о коллективной безопасности, который был им предложен, сопровождался расширением Атлантического Пакта путем присоединения Советского Союза к Северо-Атлантическому договору. Нет необходимости подчеркивать совершенно нереальный характер такого предложения. Оно противоречит самим принципам, от которых зависит система обороны и безопасность западных государств…»
Надо сказать, что советское руководство предвидело такой вариант развития событий. Хотя и следует честно признаться, замысел был тройной.
Во-первых, подтвердить сущность НАТО (все-таки допускалась мысль, что после смерти Сталина, что-то могло в голове западников измениться).
Во-вторых, это мог быть хороший пропагандистский прием. Многие страны третьего мира все отлично и поняли.
Но в-третих, тогдашнее руководство СССР все-таки допускало вариант какой-то совместной конструкции. Это еще раз показывает, что мы всегда пытаюсь договариваться на конструктивной основе.
В 1956 Хрущев в разговоре с будущим генсеком НАТО Полем-Анри Спааком сказал, что Москва действительно хотела вступить в альянс, мол, «а вы нас не приняли». На это Спаак откровенно заметил, что он не может представить себе совместное командование США и СССР, и что в случае советского вступления в НАТО сама суть этой организации «потеряла бы всякий смысл».
Руководство СССР не было наивным, а такой ход был логичен. Дело в том, что еще Сталин в разговоре с послом Франции Жоксом 25 августа 1952 года задал вопрос о характере НАТО, с точки зрения де Голля. Посол ответил в духе, что альянс НАТО носит мирный характер. На что Сталин рассмеялся и спросил присутствовавшего на встрече Вышинского, не следует ли в таком случае СССР к нему присоединиться? Это была шутка, но родившая довольно интересный дипломатический ход ровно через 2 года.
Тут бы и закончить мысль и пост… Но надо добавить, что наша страна впоследствии предлагала НАТО подумать о нашем вступлении в альянс еще трижды! В 1983, в начале 1990х и в 2000.
В 1983 Юрий Андропов озвучил эту идею на Политбюро, далее ее «пробрасывали» в контактах с чиновниками НАТО, но «удивительным» образом попытки конвергенции советской элиты с западом нарушил инцидент с южнокорейским Боингом, нарушившим наше воздушное пространство со всеми вытекающими из этого последствиями.
С 1991 новое руководство новой России также начало прорабатывать вопрос о глубокой конвергенции с НАТО, с возможным последующим вступлением. Именно на него рассчитывали все страны запускавшие с альянсом программы «Партнерство во имя мира». Мы такую запустили в 1994.
Ну, а о предложении в 2000 году, рассказал сам президент. Более того, в свое время еще будучи и.о. Владимир Путин просто разорвал инфопространство, заявив в интервью ВВС, что не исключает возможности нашего вступления в НАТО.
Как там говорят? Один раз случайность, два - совпадение, три - закономерность? А четыре - это, похоже, уже правило, отлитое в граните! Кристально ясно должно быть всем, дело не в СССР, Сталине или Путине. Дело в том, что мы русские…
https://t.me/newsfrontnotes/47314
|
| |
| |
