| Мстислав | Дата: Пятница, 14.07.2023, 20:50 | Сообщение # 1 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 8229
Статус: Online
| Тут такое дело… Британский независимый исследователь Анатолий Чубайс в научном журнале РАН(!) «Вопросы экономики» статью наваял… Вы будете смеяться, но называется она «Неплатежи в pоссийской экономике 1990-х: непредвиденный институт».
Вообще сегодня в главном академической журнале страны по экономике публиковать Чубайса это прям зашквар. Наверное, в следующем номере будет научная статья израильского исследователя В.Зеленского «Проблема налоговых сборов на сокращающейся территории на фоне утилизации населения»…
Как статья Чубайса появилась в журнале, объяснить нетрудно. Там нет главреда, только ИО, да и достаточно посмотреть на состав редколлегии - сразу все станет понятно (хотя там, конечно, есть и уважаемые лично мной люди).
Все СМИ прочитали только аннотацию к статье. Во-первых, журнал берет деньги за прочтение статьи, а платить Чубайсу теперь ещё и за «научную статью», видимо, даже для редакций российских СМИ западло. И я их понимаю, тоже не стал.
А во-вторых, даже аннотации достаточно. Привожу дословно:
«Среди крупномасштабных процессов, нанесших наибольший ущерб экономике и населению России в 1990-е годы и ощутимо подорвавших престиж реформаторов, особое место занимали неплатежи. В течение многих лет правительство, администрация президента и бизнес стремились минимизировать их негативное влияние (автору настоящей статьи пришлось в этом активно участвовать). В статье отражены масштаб, глубина и продолжительность этого феномена, проанализированы представленные в научной литературе описания его причин и способов преодоления, предложено собственное понимание причин и реальных механизмов решения этой проблемы, сформулированы дополнения к исходной концепции рыночного реформирования, разработанной группой московских и ленинградских ученых во второй половине 1980-х годов».
Т.е. британский учёный Чубайс нам доказывает, что удар по его престижу, как реформатора нанесли мы своими неплатежами! А заодно с его престижем мы подорвали этими самыми неплатежами и всю экономику. Ну, неплохая затравка, чтоб купить статью и почитать все подробности…
Однако, в чем символизм и своевременность появления такого инфоповода? И почему за него, извините, даже журналу можно кивнуть в знак благодарности? А уже год как пора начать масштабную экономическую дискуссию.в обществе. С участием представителей всех ветвей власти, экономистов, ученых, финансистов. И в инфополе она локально уже идёт, но пока это удовольствие для узкого круга.
Из уроков прошлого нужны чёткие и понятные всем ответы на следующие вопросы:
⁃ какие именно действия развалили советскую экономику (а это два закона в 1987 и 1988 годах);
⁃ Как уничтожался технологический потенциал в первые годы после СССР;
⁃ Конечно о том, как за бесценок приватизировали все и вся;
⁃ Как из рублевой зоны в начале 1990х мы сами выкидывали страны Средней Азии;
⁃ Как с пятого раза развалили РАО ЕЭС, а теперь «почему-то» это все государство опять консолидирует;
⁃ И где прибыли тех предприятий, в которые инвестировало Роснано.
Вот об этом Анатолий Борисович, я бы почитал… Хотя нет, об этом лучше мы сами расскажем. Ибо это все хорошо известно, но подробный рассказ о трудах «праведных» ваших ещё ждёт своего пытливого следователя. Пусть даже и заочно. Нам же это нужно сегодня знать, чтоб больше в нашей экономике никогда «чубайсов» не было.
https://t.me/alexbobrowski/320
|
| |
|
|
