Минусинская Мђра Воскресенье, 25.01.2026, 08:41
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Может ли госсектор экономики быть высокоэффективным
МстиславДата: Четверг, 03.01.2013, 07:27 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7846
Репутация: 0
Статус: Offline
Может ли госсектор экономики быть высокоэффективным?

Почему правители всех стран скрывают от всех, что в стране есть госсектор экономики? Этот народ вовсе не стеснительный. Почему же так дружно и столько лет Правители всех стран его стыдятся упоминать и в статистике, и в речах, и в печати, и в докладах-отчетах, и на выборах? Кто руководит этим дружным хором все знающих людей? Да и ученые политических наук всех стран молчат и молчат? Уж очень подозрительно это дружное молчание.
И началось оно в конце 30 годов прошлого столетия после жарких дискуссий в парламентах, в прессе, на улицах и даже в кухнях. Все пытались отгадать при чины успехов СССР по строительству в короткие сроки своего госсектора экономики. Первая в дебатах победила Италия, парламент дал согласие на развитие своего госсектора. Успехи были столь ошеломительные, что за Италией потянулись еще несколько стран. Но через 4-5 лет все кончилось крахом. Выстроенные заводы и фабрики пришлось продать частному сектору экономики, так как из-за низкой эффективности и плохого качества товары их не пользовались спросом.
Вот тут поднялись капиталисты и стали наглядно доказывать о вечности капитализма и непригодности госсектора экономики. А еще вдруг все дебаты были прекращены во всех странах: вопрос решен и нечего сотрясать воздух. Капиталисты распустили слух, что больше ни в одной стране госсектор не существует. И так убедительно это было преподнесено населению, что простые люди с гордостью утверждают, что все, что есть в их странах, это privat.
Но это была большая ложь. Ни одна страна не может обойтись без госсектора экономики. Продав все, что покупали, страны остались с большими расходами госсектора-потребителя – надо было содержать всё управление страной сверху донизу, его обслугу, силовые структуру, МЧС, частично науку, ежемесячные разнообразные выплаты населению, транспорт, связь, строительство на нужды госсектора, на дипломатию и так и далее.
В каждой стране расходы на госсектор-невидимку растут и растут. А в бюджетах стран этой статьи нет или она шибко маленькая, так как не полная.
Ученым политических наук международная финансовая мафия запретила искать причину низкой эффективности госсектора во всех странах. Шло время. Пропаганда была четкая – капитализм – самый эффективный способ хозяйствования, частная собственность – вечная и святая, госсектор – шибко неэффективен.
Однако все же удалось выявить причины низкой эффективности госсектора экономики. Вот они:
1.Во всех странах собственность госсектора оказалась БЕСХОЗНОЙ – государство не может быть собственником. Собственником может быть только человек или четко определенная группа людей (коллективный собственник). Собственник – носитель ответственности. Есть собственник – есть эффективность, нет собственника – нет эффективности использования ресурсов.
2.Учредить собственников средств производства и остальные собственности от общегосударственного до местного с подразделениями значения оставить без собственников (капитализм) – это лишь 5% необходимого для эффективного и справедливого государства.
3.Отсутствие истинной ОБЩЕЙ цели у сектора экономики и банка – постоянное повышение эффективности использования ВСЕХ ресурсов.
4.Отсутствие органа управления экономикой – отставание эволюции банка.
5.Разделение государственной власти на ветви – ошибочно, тормоз эволюции власти. Оптимальное разделение власти на виды и категории единой компетенции каждого уровня с учреждением каждой части власти выборного собственника – основа высокоэффективного госсектора.
6.Не выполнено требование эволюции общества – каждая собственность должна иметь собственники и они должны работать. Выборные органы управления экономикой и общественной жизнью были и есть, а их собственности как бы нет. Бюджет плановых расходов, бюджет развития, есть уже 100 лет на уровне акционерных обществ, объединений и корпораций развитых стран, а на государственном уровне все еще нет.
Указанные недостатки были исключены на уровне хозяйственных корпораций 30 лет назад – максимальная эффективность хозяйствования – прообраз хозкорпоративного капиталистического способа хозяйствования и прообраз правильно структурированного госсектора экономики.
Проблема госсектора – определяющая ход эволюции. Не зря собственники капитала и финансов эту проблему уничтожили у всех в головах. Будет успешный госсектор – капитализм начнет терять свои позиции.
А.М.Пинхасик
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2026Сделать бесплатный сайт с uCoz