| Мстислав | Дата: Суббота, 27.07.2024, 09:45 | Сообщение # 1 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 8281
Статус: Offline
| ЦБ ожидаемо задрал ключевую ставку до 18%. Еще раз отмечу, он бы сделал это раньше, еще в июне, но помешали ПМЭФ и президент. Сейчас уже ничто не могло остановить принципиального регулятора. Глава ЦБ на пресс-конференции честно объяснила логику. Было 4 риска и все они, по мнению Банка России, усугубились:
⁃ Устойчивая инфляция увеличилась
⁃ Потребительская активность не охладилась
⁃ Положительный разрыв в экономике не сократился, а жесткость рынка труда растет
⁃ Появились новые про инфляционные риски, связанные с санкциями.
Это☝️вот все прямые цитаты и аргументы. Начну в обратном порядке.
Фактически, чем больше будет санкций (хотя куда уже), увеличивающих внешнеторговые и экономические издержки, тем больше ЦБ будет повышать ставку - это ж проинфляционные риски. Не хочу громких и провокационных слов, но получается и у них там цель охладить нашу экономику, как и у ЦБ России.
Ведь ЦБ такой аргумент и приводит - «Положительный разрыв в экономике не сократился, а жесткость рынка труда растет». Положительный разрыв - это мы слишком быстро растем - перегрев. Быстро растущая экономика - это плохо. Везде, кроме Китая. Норм.
ЦБ интересно пишет в стейтменте про рынок труда:
«Понимая, что дефицит рабочей силы становится одним из ключевых ограничений для наращивания производства, компании делают значительные инвестиции в повышение производительности труда, автоматизацию и роботизацию. Но, во-первых, эффекты от инвестиций проявятся лишь со временем. Во-вторых, издержки компаний на покупку оборудования все больше растут и из-за в целом высокой инфляции, и, дополнительно, из-за санкционных препятствий. Это снижает возможности бизнеса по повышению производительности труда и техническому перевооружению…».
Кстати, отдельное, спасибо (кроме шуток), ЦБ стал понятнее писать свое обоснование. И, в целом, можно полностью согласиться с оценкой регулятора рынка труда и структурных проблем нашей экономики. Другое дело, какие выводы ЦБ из этого делает. Он не предлагает бороться с инфляцией издержек, он предлагает глушить лопатой спрос.
На выходе все эти действия-бездействия будут продолжать следующий порочный круг:
⁃ Санкции ограничивают важный нам импорт, делая его более дорогим
⁃ Мы, пока строим свое, заменяем часть западного импорта на китайский, но на нем наживаются сами китайцы и наши поставщики, это опять подогревает инфляцию
⁃ ЦБ повышает ставку - охлаждает экономику
⁃ Производить свое становится еще дороже (правда за все заплатит потребитель)
⁃ Кстати, у потребителя растут зарплаты, потому что он, как наемный работник в большом дефиците
⁃ Инфляция растет опять
⁃ Надо бы ускоренными темпами автоматизировать производство, повышать производительность…
⁃ Но ускоренными темпами нельзя - ЦБ считает, что это перегрев экономики
⁃ Потому регулятор опять повышает ставки…
Должен согласиться с коллегами, кто считает, что уж лучше бы ЦБ в 2022 не понижал ставки так стремительно. Но именно тогда он поддался на политические сигналы. Теперь же всем тем, кто выступал за стимулирование спроса, увеличение направляющей роли государства в экономике, своими откровенно кривыми во времени и резкими действиями представители ЦБ будут тыкать пальцем и объяснять безальтернативность своих догм. Мол, видите, хотели «включить печатный станок» - доигрались! Теперь глушим спрос, закапываем все живое, чтоб сбить инфляцию. Ибо, как говорил Мюллер: нет в мире иного пути, кроме… ну дальше вы помните…
Хотя выход есть. Новая ДКП (денежно-кредитная политика) в связке с налоговой и тарифной политиками. Инфляция - дело не только ЦБ. Нам бы уже это понять.
https://t.me/alexbobrowski/674
"Инфляция – не закон развития, а дело рук дураков,управляющих государством… Инфляция не обрушивается на нас как проклятие или
трагически роковое событие, она всегда вызывается легкомысленной или даже
преступной политикой. Нужно заклеймить всякое потворство инфляционной политике
перед лицом всей общественности и этим воспрепятствовать всякой такой
попытке."Людвиг Эрхард, экономист, министр экономики, канцлер ФРГ (1963–1966 гг.)
|
| |
|
|
