|
Об итогах референдума по АЭС в Казахстане
|
|
| Мстислав | Дата: Понедельник, 07.10.2024, 18:24 | Сообщение # 1 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 8269
Статус: Offline
| 
Об итогах референдума по АЭС в Казахстане
В воскресенье, 7 октября, прошел общенациональный референдум (https://t.me/rybar/64044) по строительству АЭС в Казахстане. Явка составила 63,07% в стране и 81,06% при голосовании за рубежом.
Большинство — 71,12%, согласно предварительным подсчетам (https://election.gov.kz/rus/news/releases/index.php?ID=9564&v=mobile) ЦИК РК — высказалось «За», что позволит РК использовать возможности мирного атома.
Сам референдум вчера прошел спокойно. С утра на голосование вслед за президентом страны Касым-Жомартом Токаевым, подтянулись все чиновники – от главы Минэнерго до министра культуры, и даже первый президент РК – Нурсултан Назарбаев.
▪️Интересно, что перед проведением референдума западные НКО (и, в первую очередь, USAID), постарались максимально дистанцироваться от собственноручно созданного (https://t.me/sputniklive/86550) штаба противников АЭС, попробовав обвинить во всем беглого коррупционера, олигарха и организатора заказного убийства, Мухтара Аблязова.
(https://t.me/rybar/58511)Одиозные «расследователи» из Bellingcat даже преподали урок казахстанским журналистам и помогли «связать» активистов штаба с неудавшейся оппозиционной партией «Алга, Казахстан», связанной с Аблязовым теми же источниками дохода.
▪️Вторым не менее интересным штрихом стало отсутствие наблюдателей ОБСЕ (сославшихся на свой чересчур плотный график) и вообще каких-либо наблюдателей из организаций стран «просвещенного Запада» — и это при том, что в стране находилась делегация Европейского социально-экономического комитета.
▪️Еще за несколько дней до референдума по АЭС стало известно, что наблюдатели будут только от СНГ, Шанхайской организации сотрудничества, Организации тюркских государств и Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии.
При этом на референдуме почему-то отсутствовали традиционные парламентские наблюдательные институты такие как МПА СНГ и ТюркПА, что тоже снизило позитивный эффект от международного наблюдения за голосованием.
Так что если референдум задумывался как демонстрация западным партнерам победы демократии в отдельно взятом Казахстане, то ответом Запада стало игнорирование, которое оставляет лазейку для оспаривания результатов «народного волеизъявления», если возникнет такая необходимость.
https://t.me/rybar/64204
|
| |
|
|
| Мстислав | Дата: Понедельник, 07.10.2024, 18:25 | Сообщение # 2 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 8269
Статус: Offline
| Кто будет строить АЭС в Казахстане?
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, горячо поддерживающий строительство атомной станции, в числе первых пришел проголосовать на референдуме (https://t.me/rybar/64204) по строительству АЭС.
После чего он ответил на вопросы прессы, среди которых главным был: кто же будет строить АЭС. Отметив, что вопрос «непростой», глава республики сделал заявление, тут же облетевшее все соцсети и СМИ Казахстана:
Правительство должно заняться анализом, провести соответствующие переговоры. Мое личное видение данного вопроса состоит в том, что в Казахстане должен работать международный консорциум, который будет состоять из мировых компаний, обладающих самыми передовыми технологиями. Дальше, как говорится, жизнь покажет.
Тонкость заключается в том, что большинство АЭС строятся консорциумами из производителей оборудования и строительных фирм: мало кто полагается во всем только на собственное производство.
▪️При этом, излишнее обилие поставщиков может привести к долгострою длиной в 17 лет, как было с третьим блоком финской АЭС Олкилуото, где одной из проблем стала банальная несовместимость комплектующих.
▪️Последствия могут быть и хуже, как в случае с АЭС Сан-Онофре в США, где ко времени замены парогенераторов подобные уже не производились, а новый поставщик — с мировым, к слову, именем и передовыми технологиями — Mitsubishi Heavy Industries допустил в новом для себя проекте ряд просчетов, вследствие чего два энергоблока АЭС были досрочно закрыты — с многомиллиардным (в долларах) ущербом для штата Калифорния и электрогенерирующей компании.
Международный консорциум — не панацея, и сумма «мировых компаний» может не дать ожидаемого результата: ведь все части от разных предприятий должны подойти друг к другу, чтобы образовать одно работающее целое атомной станции.
Для этого в рабочих схемах консорциумов есть единый ответственный подрядчик, с опытом возведения атомных станций, позволяющим выбирать поставщиков и держать на контроле все последующее обслуживание работающей станции.
https://t.me/rybar/64206
|
| |
|
|
