| Мстислав | Дата: Суббота, 14.03.2026, 19:09 | Сообщение # 1 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 8488
Статус: Offline
| Кто будет платить дань и кому?
Если Иран проявит выдержку и настойчивость (чего ему искренне хочется пожелать), а не начнет договариваться, то в регионе может сложиться новая конфигурация, способная отложить возникновения там хаоса. Хотя и не отменить его вообще.
Арабы уже просят Иран прекратить бить по ним. Но более интересным стало сообщение, что ряд стран Еврорейха попросили Иран: «дяденька, не бей и выпусти, пожалуйста» - т.е. вступили в переговоры с Ираном о возможности пропуска их судов через Ормуз.
Сливает все, естественно FT (англосаксы, но британцы), понятно, чтоб сорвать, предав гласности. Пишет, что многие уже начали консультации о возобновлении экспорта нефти и газа, но избегая при этом эскалации конфликта. ХитрО…
Франция ведет переговоры, Италия уже давно начала обсуждать этот вопрос с Ираном (кто б сомневался), ну, и Греция.
Схема рабочая и соблазнительная для Ирана. Европа часто так делала. И прежде всего вспоминается афганская история.
Напомню, в ходе натовского нападения на Афганистан (2001-2021) выяснилось, что итальянская разведка платила талибам в районе Суроби за безопасный проход своих храбрых солдат. Интересно, что французы об этом не знали и не платили, так и попали в засаду в Узбенской долине летом 2008.
Свобода была настолько несокрушимой («Несокрушимая свобода» - так называлось операция НАТО), что талибам платили и американцы. Собственно, когда разбирают особенности нахождения в Афганистане советских войск (1979-1989) и американских (2001-2021), нужно это учитывать.
Расследования Конгресса США установили, что по контрактам Пентагона на логистику (программа Host Nation Trucking) часть миллиардных выплат афганским охранным фирмам и «дорожным полевым командирам» уходила талибам на безопасный проход американских колонн. Платили и остальные, итальянский случай просто опубличили британцы.
Когда потом военных НАТО прижали к стенке, они назвали это «неосознанное финансирование». Красиво
И, в целом, это норма для региона. Точно так же транспортные компании, работавшие с Пентагоном, платили иракским группам, иначе конвои начинали регулярно подрываться, а американский груз уходил аборигенам.
Отдельный, как сегодня принято говорить, кейс - это договорённости подрядчиков США с Армией Махди (местной шиитской милицией, которая потом возглавила сопротивление). За кэш, компании использовали их грузовики и платили командиру‑посреднику за то, чтобы колонны для США спокойно проходили через контролируемую милицией зону.
Непоколебимо и решительно (в рамках операции «Непоколебимая решительность») американцы платили и в Сирии боевикам ИГИЛ (запрещена в России).
По поводу морских атак, ситуация несколько сложнее.
Ирано-иракский затяжной конфликт 1980-1988 годов с 1984 вышел в море. Там Иран и Ирак начали целенаправленно атаковать танкеры и портовую инфраструктуру друг друга и союзников противника в Персидском заливе в рамках так называемой «танкерной войны».
Полностью Иран тогда перекрыть Ормуз не мог, осуществлял лишь частичное минирование. Кроме того, США ввели режим конвоев, как и сегодня зарабатывали на страховании от военного риска. Но больше всего утекало в Лондон.
А вот в XXI веке начало формироваться то, чего в 1980‑е не было. Интересно, что концепцию формализованной «платы за безопасность» в Ормузе начали формулировать западные финктэнки. И называли это инструментом давления Ирана на США и союзников. Т.е. фактически подталкивали Тегеран к этому инструменту. Именно западные аналитические обзоры трактуют якобы инициативу Тегерана, как попытку монетизировать контроль над узким местом: создать своего рода «Hormuz toll premium».
Отмечается, что Иран хочет юридически упаковать это как плату за навигационные услуги, экологию, сопровождение и т.п., чтобы формально не нарушать принцип свободного прохода, но по сути ввести дань за ненападение… Теперь внимание вопрос! А кому это выгоднее? Понятно, что Иран, если для него все закончится относительно благополучно, захочет компенсировать свои потери. А в других тонких местах мировой торговли, кто будет получать дань? И с кого?
https://t.me/alexbobrowski/1135
|
| |
|
|
