19-20 ноября 2010г. в г. Благовещенске был проведён II областной родительский форум «Духовно-нравственная культура и воспитание подрастающего поколения в Приамурье». Хотя название этого мероприятия и предусматривает непосредственное участие в нём родителей, однако из числа последних в форуме участвовали лишь мы с нашей верной соратницей Целикова Елена Сергеевна. Причиной тому послужило отсутствие информации о данном форуме в местных электронных и печатных СМИ. Из последнего можно предположить, что организаторы не пожелали привлекать широкую родительскую общественность к обсуждаемой теме. Цель такого замалчивания станет ясной из дальнейшего повествования.

Зарегистрировавшись как участники форума мы, присутствовали на торжественном открытии и пленарном заседании, где были зачитаны приветственные адреса от лица руководителей города и области, а также уполномоченного по правам ребёнка при президенте РФ Павла Астахова. После окончания официальной части нам были предложены три доклада, один из которых заслуживает особого отдельного внимания, поскольку, на наш взгляд, является лейбмотивом всего мероприятия. За кафедру поднялась Храмова Надежда Григорьевна (доцент кафедры социальной антропологии и психологии Уральского Федерального университета) и стала эмоционально рассказывать о том вреде, который несут в себе современные СМИ. В частности осветила свою борьбу в судебных процессах по искам к программе ТНТ «Дом-2». Также поведала о подводных камнях детской сказки «Мальчик с пальчик» в эпизоде, где родители отправили детей в лес, когда осознали, что не могут прокормить их. Доклад Надежды Григорьевны резко критиковал ювенальные технологии, давал различение между европейско-американским и русским образом семьи. Со всем этим мы и все присутствовавшие безусловно согласились. А дальше Храмова Н.Г. сообщила, что единственный выход – это возрождение ортодоксальной православной семьи путём введения в общеобразовательный школьный курс отдельного предмета «Основы православия». И всё! Вопросы к докладчику регламентом предусмотрены не были, и выяснить, что же такое ортодоксальная православная семья не представилось возможным. Большинство же участником приняли за аксиому вывод Храмовой Н.Г. о роли православия в возрождении российского общества. Поскольку в самом докладе не было содержательного разъяснения явления православия, мы решили спросить о том, как его понимает сама Надежда Григорьевна, и, перехватив её между аудиториями, задали ей вопрос: «Что такое православие? Когда оно зародилось на Руси? И почему именно православие должно преподаваться в школе? Как же быть с исламом, буддизмом и т.д.?». Вразумительного однозначного ответа к сожалению мы не получили естественно по причине нехватки времени. Из сказанного удалось понять, что православие на Русь принёс равноапостольный князь Владимир, что с момента крещения Руси, последняя овладела идеей цивилизованного строительства и понесла её в жизнь, что Л.Н.Толстой совершил тяжкий грех, написав работу «ПОЧЕМУ ХРИСТИАНСКИЕ НАРОДЫ ВООБЩЕ И В ОСОБЕННОСТИ РУССКИЙ НАХОДЯТСЯ ТЕПЕРЬ В БЕДСТВЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ», что доктрина «Второзакония-Исайи» не имеет никакого отношения к православию и РПЦ, поскольку содержится в Ветхом Завете. В общем доцент кафедры социальной антропологии и психологии Уральского Федерального университета Храмова Н.Г. проявила невежество в тех вопросах, разбираться в которых обязывает её звание и положение. В конце беседы мы вручили Надежде Григорьевне книгу Академии управления «Нам нужна иная школа». Необходимо также отметить, что к чести Храмовой Н.Г., она, отстаивая свою позицию, делала это корректно. Чего не скажешь о её так называемых коллегах, с которыми мы встретились позже на круглом столе «Семья и религия».

Первым докладчиком круглого стола был Чекмарёв М.В. (председатель комиссии по здоровому образу жизни Молодёжного парламента Амурской области), который заявил, что в жизни человек должен ставить цели, основанные на векторе жизни, который в свою очередь должен быть ориентирован на христианские ценности. Не смотря на препоны регламента, нам удалось задать свой вопрос: «Кто формирует вектор жизни? Что такое христианство? И где искать идеи христианства, если из четырёх канонизированных евангелий ни одно из них не написано самим Христом?». Ответ был дан лишь на первый вопрос, и то частично. То есть Максим Викторович признал роль государства и семьи в формировании вектора жизни, но механизм надгосударственного безструктурного управления раскрыт им не был. Однако КОБ была направлена председателю Молодёжного парламента Амурской области П.Иванову ещё в 2008г. Содержание ответов на последние два вопроса, были аналогичны содержанию ответов докладчика на вопросы из фильма «Карнавальная ночь»: «Есть ли жизнь на Марсе? Нет ли жизни на Марсе? Никто не знает!» . Кое как отбрехавшись Чекмарёв М.В. покинул круглый стол, а на нас обрушилась волна эмоций. Участники круглого стола настаивали на том, чтобы запретить нам задавать вопросы, поскольку они носят характер богословских, а тема круглого стола «Семья и религия». Вот так! Последующие доклады в общем и целом продолжили пропаганду православия в русле РПЦ. Противоречие подобной пропаганды ст. 13 Конституции РФ нам объяснили тем, что религиозные учения и идеологии вещи абсолютно разные. Нам привели слова Ф.М.Достоевского: «Русский человек – это православный человек», а затем спросили согласны ли мы с тем, что для сплочения нации необходимо ввести в общеобразовательный школьный курс отдельный предмет «Основы православия» в надежде на то, что большинству мы не сможем перечить.

Мы ответили так. Необходимо задуматься над тем, почему Великобритания, исповедующая протестантизм, не выдаёт государственных преступников и скрывает свою кровавую роль в развязывании мировых войн, США, исповедующие католицизм, разгромили Ирак, Афганистан, взорвали своих граждан 11.09.2001г., Израиль, исповедующий иудаизм, убивает и терроризирует арабов, а Россия, которой навязывают православие в русле РПЦ, позволила будущему патриарху Кириллу в 1998г. пользоваться льготами на импорт табака и алкоголя в нашу страну. Причиной таких явлений, является безнравственная концепция управления, доктрина которой изложена в Библии. В России есть своя нравственная концепция – КОБ, в которой предложен свой альтернативный подход к воспитанию нравственности молодёжи. Мы предложили включить в резолюцию II областного родительского форума предложение ввести в общеобразовательный школьный курс отдельный предмет «Сравнительное Богословие». Среди участников началась истерика.

Наша верная соратница Целикова Е.С. предложила мне понять позицию выступавших, оправдать их тем, что они не знакомы с КОБ. И это было бы возможным, если с этими людьми мы бы встретились где-нибудь на улице или в трамвае. Но мы встретились на мероприятие, целью которого было донесение информации о необходимости возрождения православия под эгидой РПЦ до руководства города, области и страны. А передача информации – это управление! Так что участники форума обязаны соответствовать своему положению и отвечать за свои поступки.

В будущем необходимо узнавать о подобных мероприятиях заранее, чтобы иметь более выгодный ресурс для донесения КОБ в виде права на публичное выступление. Мы это учли.

Факт отсутствия представителей РПЦ на форуме мы расцениваем как понимание последними невозможности осуществления возрождения православия под их управлением в России и переход к более изощрённому зомбированию.