| Мстислав | Дата: Воскресенье, 25.12.2022, 20:54 | Сообщение # 1 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7614
Статус: Offline
| Ленинское «сегодня рано, завтра поздно» наканунеоктябрьского переворота 1917 г., ставшего впоследствии Великой октябрьской
социалистической революцией, — о необходимости успешного прохождения Россией
точки бифуркации, которое впоследствии изменило качество жизни всего
человечества.
Пример катастрофического по своим последствиям выбора варианта перед прохождением точки бифуркации явил А. Гитлер. Сохранилось письмо
А. Гитлера от 21 июня 1941 г., адресованное итальянскому диктатору Б.
Муссолини. В нём А. Гитлер уведомляет Б. Муссолини о — ещё только возможном —
предстоящем нападении на СССР и пишет в частности следующее: «И если я медлил до настоящего момента, дуче, с отправкойэтой информации, то это потому, что окончательное решение не будет принято до семи часов вечера сегодня».
Т.е. в момент написания письма решение по существу ужевыработано, но ещё не было принято к исполнению и не оглашено в качестве
необратимой директивы к действиям.
Письмо Гитлер завершает признанием: «Позвольте мне, дуче, высказать ещё одну вещь. С тех пор какя принял это трудное решение, я вновь чувствую себя морально свободным.
Партнёрство с Советским Союзом, несмотря на искренность наших желаний прийти к
окончательному примирению, оказалось для меня тем более нестерпимым, ибо так
или иначе оно неприемлемо для меня из-за моего происхождения, моих концепций и
моих прошлых обязательств (выделено курсивом нами при цитировании:
что за тайны происхождения? что за обязательства и перед кем?). И теперь я
счастлив, избавившись от этих душевных мук». (У. Ширер. «Взлёт и падение
третьего рейха». — М.: Воениздат. 1991. Т. 2. — С. 240).
Это письмо — подтверждение того факта, что И.В. Сталин адекватно воспринимал психодинамику созданного А. Гитлером «Евросоюза 1», и потому его требование «не поддаваться на провокации» соответствовало потоку событий того времени. То обстоятельство, что А. Гитлер не нашёл в себе сил
воспользоваться ко благу Германии возможностями изменения своей политики,
предоставленными ему Советско-Германским договором, ни коим образом не является
виной И.В. Сталина.
Это — вина А. Гитлера, которую свалили на И.В. Сталина.
И.В. Сталин, как это видно из письма А. Гитлера к Б. Муссолини, был очень
глубокий психолог и правильно оценивал не только военные аспекты ситуации, но и
психологическую подоплёку бушевавшей в Европе войны.Т.е. в третьем рейхе одинаково серьёзно разрабатывались дваплана агрессии — «Морской лев» (высадка в Великобританию) и «Барбаросса» (нападение на СССР), — а решение о том, какой из двух планов будет осуществлён, А. Гитлер
принял только вечером 21 июня 1941 г.
В связи с агрессией третьего рейха против СССР в контекстетематики настоящей работы необходимо упомянуть ещё некоторые факты. У создателя
интегральной йоги Шри Ауробиндо (1872 — 1950) была сподвижница — Мирра Альфасса
(1878 — 1973), которой в 1926 г. Шри Ауробиндо дал псевдоним «Мать» (поскольку
считал её воплощением Шакти — одной из высших богинь индуизма, супруги бога
Шивы, а в других версиях — супруги бога Вишну); она, в свою очередь, считала
Шри Ауробиндо воплощением Кришны — всевышнего бога в индуизме. По мнению Мирры
Альфассы и А. Гитлер, и И.В. Сталин оба были аватарами (зомби), руководимыми
неким асуром (асуры в вероучениях индуизма — демоны, противостоящие богам),
который стремился к безраздельному мировому господству. «В этот момент Асур, который называл себя Владыкой Наций,пришел к Матери и стал хвастать, говоря: «Теперь ты увидишь, что станет с твоей Англией. Я раздавлю её под своей пятой». Тогда Мать улыбнулась и сказала ему:
«У меня есть свои уловки». Он спросил её, что она задумала, и Мать ответила
ему, что она поступит с его людьми так же, как он поступал с её людьми. Она
заставит его инструменты сражаться друг с другом. Позже, Мать приняла облик
Асура, в котором он появлялся перед Гитлером, она пришла к нему и сказала, что
он не должен сейчас атаковать Англию, потому что он может завоевать её в любой
момент; и, что его главная опасность заключается в России, которая была его
союзником (СССР не был союзником третьего рейха: пакт о ненападении и союзный
договор — разные по сути договоры; кроме того, СССР отказался присоединиться к
«оси» Берлин-Рим-Токио: т.е. «Мать» и Удар Пинто в данном случае клевещут на
СССР: наше пояснение при цитировании) в тот момент, что Россия ударит его в
спину, когда он будет сражаться с Англией. Мать рассказала мне об этом на следующее утро после её встречи с Гитлером (речь идёт о встрече, имевшей место в полевых структурах — в
«тонких материях» («тонких мирах»), а не о встрече вещественных тел; т.е. речь
идёт об «экстрасенсорном воздействии» на Гитлера: наше пояснение при
цитировании).
И в этот же день мы получили потрясающие известия о том, что Гитлер, совершенно необъяснимо и к огромному удивлению своих собственных генералов и стратегов, внезапно изменил направление атаки с Англии на Россию, атаковав своего союзника. Это стало началом его конца, и когда одно поражение стало следовать за другим, он сказал: «Бог покинул меня» (Утренняя роса. Портал
интегрального самопознания. «Воспоминания о Шри Ауробиндо и Матери. Вторая
Мировая война. Удар Пинто»: https://www.sriaurobindoyoga.org/2012/04/28/вторая-мировая-война/; Удар Пинто — один из учеников Шри Ауробиндо и «Матери»).По её мнению, этим действием она смогла остановить «мировоезло», организовав взаимное истребление обеих подконтрольных этому асуру сил, которые угрожали человечеству.
Так она защищала библейский проект порабощения человечества от имени Бога, к которому никаких претензий не имела, и основным государством-проводником которого на протяжении последних нескольких веков была Великобритания, которой как можно понять из приведённого текста, она
симпатизировала.Кроме того, необходимо упомянуть, что 21 — 23 июня 1941 г.И.В. Сталин был тяжело болен: фолликулярная (флегмонозная) ангина реально угрожала его жизни (одна из публикаций на эту тему — «Впадал ли Сталин в прострацию 22 июня»: https://liewar.ru/tragedi....ya.html). Именно по этой причине с Обращением к Советскому народу 22 июня 1941 г. выступил не И.В. Сталин, а В.М. Молотов. Но будучи тяжело больным, И.В. Сталин
на протяжении всех дней болезни интенсивно работал, что подтверждается записями
в журнале посещений его кабинета в Кремле.
Н.С. Хрущёв оболгал И.В. Сталина,
утверждая, что первые несколько дней после начала войны он был в прострации и
жизнью страны руководили другие.Если бы И.В. Сталин вёл абсолютно трезвый образ жизни и некурил, то его энергетика, «картина мира», личностная культура чувств и
миропонимание, навыки самообладания и обусловленный ими характер взаимодействия
с ноосферой Земли были бы иными, и возможно, что он сумел бы провести СССР
через эту точку бифуркации иначе, что придало бы глобальному историческому процессу
иную направленность течения, и ныне бы мир был бы другим.Там же несколько ранее приведённого фрагмента о вхождении«Матери» в психику А. Гитлера Удар Пинто сообщает: «Шри Ауробиндо был нужен инструмент для работы, и он нашёл замечательный инструмент в Черчилле. Просто
удивительно, как такой человек, как Уинстон Черчилль, у которого было
совершенно ограниченное и жесткое отношение к Индии, мог открыться Шри
Ауробиндо, даже не зная об этом сам. Само по себе, это является чудом.
Удивительно, как Шри Ауробиндо иногда говорил, что Черчилль должен сказать, и,
спустя некоторое время Черчилль произносил это сам. Или Шри Ауробиндо говорил:
«Черчилль должен сделать это», и на следующий день он так делал. Конечно,
Черчилль не знал этого, и не согласился бы делать это, но он был открыт влиянию
Силы Шри Ауробиндо». То обстоятельство, что У. Черчилль пил и курил, — этофактор, упрощавший вхождение в его психику и прямое внесение извне в его
психику определённых смыслов, а также — и подмену его воли, чужой волей. Под
воздействием алкоголя и психотропов в составе табака его физиология высшей
нервной деятельности искажалась, а характеристики биополя уходили от
генетически заданных, что упрощало вхождение в его психику извне.Но с точки зрения многих это — фантазии, не имеющие никакогоотношения к реальному управлению течением истории: просто потому, что они сами
к такого рода действиям не способны и делать этого не умеют;когда сами становятся объектами такого воздействия, — этого не чувствуют; очевидцами такого рода действий они не были и, соответственно, — ничего такого не было, нет и быть не может.Однако, при управленчески состоятельном подходе надо заботиться о том, чтобы собственная психика не было открыта для внедрения в неё в обход контроля сознания разного рода информации и алгоритмики аналогично
тому, как для такого рода воздействия были открыты психика А. Гитлера и У.
Черчилля.
Если во главе государства индивид, в чью психику геополитические
конкуренты и противники могут загрузить всё, что пожелают, это — утрата
государственного суверенитета и в перспективе катастрофа, если общество не
восстановит общественный и государственный суверенитет. Такая незащищённость психики Николая II — один из факторовкатастрофы империи в 1917 г. О ненавязчивой психологической обработке Николая II путём доведения до его сведения негативных «предсказаний» британским
«мистиком» Луисом Хамоном (Уильям Джордж Уорнер, 1866 — 1936) в ходе семейного
визита Николая II и Александры Фёдоровны в Великобританию к королеве Виктории —
бабушке супруги Николая II — в 1896 г. см. публикацию «Предсказания Николаю II.
Часть 2 (Англия, 1896 год)» по ссылке: https://zen.yandex.by/media....e0ca2e8.
Для успеха такой психологической обработки — главное, чтобы жертва не понимала взаимосвязей прогностики и управления, включая и вопросы личностно-эгрегориального взаимодействия, и не
различала пророчеств от Бога и прогнозов (человеческих и эгрегориальных),
возводимых в ранг пророчеств, которые в этом случае жертва прогностики сам
возведёт в ранг неизбежно исполняемых пророчеств, а по сути — программ своих и
эгрегориальных действий.
Часть 1 публикации «Предсказания Николаю II» о«предсказаниях» японского отшельника см. по ссылке: https://zen.yandex.ru/media....dd982bd.
|
| |
|
|
