| Мстислав | Дата: Понедельник, 01.12.2025, 17:27 | Сообщение # 1 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7591
Статус: Online
| Китайская лотерея за 2,6 миллиона: как суд «наказал» автодилера, но спас от разорения
Ну что, народ, привыкаем к новой реальности? Единственные иномарки, которые нам оставили, — китайские. Блестящие, навороченные, но с одной особенностью — их надежность это лотерея. И главный приз в ней можно получить не в автосалоне, а в зале суда. 🤷♂️
Один парень из Башкирии свой билет вытянул. Купил Changan CS55PLUS за 2,6 миллиона в кредит. А в качестве «эксклюзивной опции» получил мертвый экран мультимедиа. Просто черный кирпич в центре панели.
Дальше — по накатанной. Претензия импортеру:
«Господа, или чините, или забирайте ваш техно-хлам и возвращайте деньги»
Ответ — тишина, переходящая в игнор.
Парень пошел в суд. И районный суд рубанул так, что все ахнули: вернуть полную стоимость авто, а сверху — 2,2 МИЛЛИОНА рублей неустойки за затягивание сроков. Справедливость? Рано радуетесь. 🥳
Импортер Changan добежал до апелляции. И там начался тот самый цирк, который я, как юрист, вижу постоянно. Судьи с умным видом говорят:
«Да, потребитель прав, импортер виноват»
А потом достают юридический скальпель.
Формулировка — просто шедевр:
«Гражданин ведь сначала просил о ремонте. А потом уже о возврате денег. Это РАЗНЫЕ требования! Поэтому неустойку за месяцы простоя мы ему срезаем. Насчитаем только за 8 дней»
Щелк! И 2,2 миллиона рублей превращаются… в 208 тысяч. В ДЕСЯТЬ раз меньше! По сути, человека наказали за то, что он пытался решить дело миром, а не сразу пошел сносить всё на своем пути.
Но есть один нюанс, который спас мужика. По Закону о защите прав потребителей, сверх всех выплат суд взыскивает штраф — 50% от присужденной суммы. И вот его-то урезать не смогли. В итоге, парень получил 1,84 миллиона рублей штрафа.
Что в сухом остатке? Да, мужик вернул свои деньги и получил сверху очень приличную компенсацию. Но не будьте наивны. Система всё равно нашла лазейку, чтобы смягчить наказание именно за затягивание времени. Корпорации показали, как можно издеваться над клиентом месяцами, а потом отделаться копейками именно за это издевательство.
Это наглядный урок: твоя адекватность и попытка договориться — это твоя проблема, которая в суде может стоить тебе пары миллионов.
Источник, кому интересно: Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2025 г. по делу N 33-12001/2025. Можете сами найти и насладиться юридической эквилибристикой.
https://t.me/urist_my/114
|
| |
|
|
