| Мстислав | Дата: Суббота, 31.01.2026, 20:55 | Сообщение # 1 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 8202
Статус: Offline
| «ЗА БАЗАР» ПРИДЕТСЯ ОТВЕТИТЬ: ГОСУДАРСТВО ОБЯЗАЛИ ПЛАТИТЬ ЗА СВОИ ФАНТАЗИИ
Помните главное правило нашего дворового детства? Натворил делов — отвечай. Разбил мячом окно — не беги, а иди к дяде Васе договариваться. В 90-е это называлось «отвечать за слова». Жаль только, что наша бюрократическая машина выросла, а этот урок прогуляла. До недавнего времени она вела себя как хулиган, у которого папа — директор школы: «Я тебе жизнь испорчу, а мне за это ничего не будет».
Но Конституционный Суд внезапно вспомнил, что закон — он один для всех. И выдал решение, от которого у казначейства, наверное, задергался глаз (п. 52 обзора практики (https://storage.consultant.ru/ondb/attachments/202601/30/Obzor_KS_RF_za_2025_7KI.pdf) Конституционного Суда за 2025 год).
🧐 В чем был фокус?
Схема была отработана годами, как часы.
Вы попадаете в ДТП. Приезжает экипаж, смотрит и пишет бумагу: «Дело заводить не будем, штрафа нет». Вы выдыхаете. Но ниже, мелким почерком, инспектор приписывает: «...но водитель такой-то виноват, не убедился, не посмотрел».
На языке юристов это «отказ в возбуждении дела с констатацией вины».
На нормальном языке это называется подстава.
Штрафа нет, обжаловать вроде как нечего. Но с этой бумажкой второй участник ДТП идет в суд и раздевает вас до нитки, потому что «полиция же установила вину!».
Один упертый мужик (наш человек, Ивченков фамилия) потратил кучу денег на юристов, дошел до судов и заставил эту строчку про вину вычеркнуть. А потом пришел к государству и сказал: «Верните деньги, потраченные на адвоката. Это же вы ошиблись».
А ему в ответ:
— Мы тебя штрафовали? Нет. В тюрьму сажали? Нет. Ну и гуляй, Вася. Твои расходы — твои проблемы.
🛡 Лавочка закрывается
Конституционный Суд посмотрел на это и сказал: хватит дурака валять.
Если государство написало ерунду, а гражданин потратился, чтобы эту ерунду исправить — государство платит.
Неважно, был ли штраф. Неважно, какая была процедура. Если чиновник накосячил в документе, а вы наняли юриста, чтобы отмыться от этого «творчества», казна обязана возместить расходы.
Это тектонический сдвиг, друзья. Раньше система работала по принципу: «Пиши что хочешь, бумага стерпит, а холоп пусть бегает». Теперь каждая такая «описка» имеет ценник.
Конечно, деньги вам не принесут завтра в конверте с извинениями. Придется подавать заявление, прикладывать чеки. Но теперь у нас есть железный лом против их лома.
Поэтому совет: если видите, что в протоколе вам шьют то, чего вы не делали — не махайте рукой со словами «ай, связываться дороже выйдет». Теперь — не дороже. Теперь это инвестиция в ваше честное имя, которую обязан оплатить виновник банкета. Даже если этот виновник — МВД.
🗣 Как считаете, справедливость восторжествует на практике или замучаемся пыль глотать?
https://t.me/urist_my/227
|
| |
|
|
