| Мстислав | Дата: Понедельник, 11.12.2023, 08:30 | Сообщение # 1 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 8285
Статус: Offline
| Сегодня в традиционной рубрике выходного дня «Полезные книги» - 6 томов Уинстона Черчилля «Вторая мировая война». (https://www.livelib.ru/book/1000462223-vtoraya-mirovaya-vojna-v-3-knigah-kniga-1-uinston-cherchill) Ждал повода, чтоб о книгах этих рассказать. 10 декабря 1953, т.е. ровно 70 лет назад, день в день, он получил Нобелевскую премию по литературе. Кстати, выбирали между ним и Хемингуэем, тот, между прочим, годом раньше опубликовал «Старик и море». А еще рассматривались, как кандидаты Владимир Набоков и Хорхе Луис Борхес. Но победил он - Черчилль. Вот, кстати, пример еще одной политической ангажированности.
Черчиллю дали с формулировкой «за мастерство исторического и биографического описания, а также за блестящее ораторское искусство в защиту возвышенных человеческих ценностей». Очень спорно про человеческие ценности, но читать его всегда было легко и интересно. «Вторая мировая война» - не единственный его исторический труд, но очевидно, что, с точки зрения нобелевского комитета, главный. И не только потому, что он непосредственно участник всех событий Второй Мировой, субъект политики, но еще потому, что полностью книги были изданы тоже к 1953.
Читать Черчилля нужно будучи уже подготовленным, знающим основные события и политические интриги Второй Мировой. Тогда проще ловить его за руку. А вообще, книга - отличная демонстрация того, как в угоду политической конъюнктуре переписывается история. Аккуратно, но переписывается. В случае с Черчиллем это еще и почти мемуары. Интересно ловить его за руку по Тегеранской конференции, операции «Оверлорд», где он все сводит к сложной логистике по десантным судам, фазам луны и тп. Теперь то мы знаем, что Англия в его лице два года сознательно торпедировала открытие второго фронта. Лишь настойчивость Рузвельта и боязнь упустить момент послевоенного «раздела пирога» заставили Черчилля действовать активнее в 1943.
Он больше не хотел, чем не мог, раскрывать кое-какие подробности атомной гонки. Как сдал все британские наработки американцам, чтоб опередить не только немцев, но и русских.
Не как историк, а как мемуарист сводил счеты с бывшим послом в СССР Стаффордом Криппсом, который одно время считался «возможной альтернативой премьер-министру военного времени» Черчиллю. Он изменил ряд отрывков, узнав, что Дуайт Эйзенхауэр будет баллотироваться в президенты США, удалив ряд замечаний, чтоб не ссориться с новым президентом.
Он лихо обошел «дело Гесса», ну сидел где-то и сидел, хотя общение с Гессом было более чем интенсивное, советские агенты в Лондоне все это сообщали. Ну, ничего, когда-нибудь им придется открыть архивы.
Зато Черчилль откровенно написал, как Чемберлен и его посланники торпедировали переговоры с СССР летом 1939. По Черчиллю, по врагу русских, чего он никогда не скрывал, выходит, что у Сталина не было выбора, кроме как заключить пакт с Германией. Сталин вычеркнул упоминание о дружбе из преамбулы. А возвращение наших западных территорий в середине сентября 1939 Черчиллем называется правильным шагом России, отвечающим ее национальным интересам.
Прелюбопытная работа для подготовленного читателя. Не вздумайте по ней изучать Вторую Мировую, но сверять ваши знания с трактовкой одного из акторов того времени - это очень интересное занятие.
Действительно большая работа, одного из самых авторитетных врагов России, сложного попутчика с 1941 по 1945, сэра Уинстона Черчилля - «Вторая мировая война», (https://www.livelib.ru/book/1000462223-vtoraya-mirovaya-vojna-v-3-knigah-kniga-1-uinston-cherchill) сегодня в рубрике «Полезные книги».
https://t.me/newsfrontnotes/43720
|
| |
|
|
